Escritos diversos

Libro 1

Primera Parte

Segunda Parte

Tercera Parte

Libro 2

Zero

Primera Parte

Segunda Parte

Tercera Parte

Libro 3

Primera Parte

Segunda Parte

Tercera Parte

Libro 4

Primera Parte

Segunda Parte

Tercera Parte

ANATEMA

La verdad os hará libres…no necesariamente felices

118

   Habemus candidato. Felicidades a Felipe y sus seguidores, lograron ganar más de la mitad de los votos. Como votante a favor de Alberto Cárdenas Jiménez me uniré al trabajo institucional y trabajaré para que el PAN repita el triunfo en 2006.

   Felipe ganó con 14.6% del total de votos posibles. Santiago “logró” 9.0% y Alberto 4.7%. Es preocupante. Debemos reconocer que Felipe, como cualquier ser humano, tiene virtudes y defectos. Debe trabajar en corregir sus defectos, debe prepararse para ser mejor candidato y GANAR la elección constitucional y posteriormente para ser un buen Presidente.

   El PAN debe estar muy preocupado por la escasa participación de miembros activos y adherentes. En general la votación fue de 30%, es decir, 70% de abstencionismo. Con ese nivel de participación, en la elección constitucional perderíamos la Presidencia.

   No sabemos cuantos miembros activos y cuantos miembros adherentes votaron. Suponiendo que se abstuvieron los adherentes, hasta cierto punto es justificable, no son 100% panistas, tienen pocos derechos y obligaciones. Suponiendo que no votaron los activos, ameritaría un proceso de exclusión. Si ese es el nivel de participación en 2006 ¿quién va a formar el “ejército electoral”, quién va a cuidar casillas y hacer el trabajo de difusión y defensa?

   En Jalisco el abstencionismo fue de 67.2%. Aquí ganó Alberto con 52% de los votos emitidos, pero que representan el 17% de los votos posibles. En Guadalajara ganó Alberto con 55% de los votos emitidos, pero que representan el 15% de los votos posibles.

   El enemigo es el abstencionismo. Cuando los abstencionistas ganan significa que las opciones no generaron el suficiente interés en participar, que no se ve como un deber el votar o peor aún, que se ve como deber pero no se quiere participar.

   Y flaco favor se le hace a la participación cuando se dificulta la votación. En Guadalajara se votó en casillas ordenadas alfabéticamente. Se “ordenaron” de tal forma que en unas casillas había 115 posibles votos y en otras más de 2,000. Eso fue porque a algún “genio” se le ocurrió poner en una casilla apellidos con la letra K o XX en lugar de hacer un listado de todos los posibles votantes, ordenarlos alfabéticamente y dividirlos en bloques de similar tamaño. De esta forma no habría casillas saturadas y en otras con 22 o 6 votos totales.

   El hecho que tengamos candidato no implica olvidar las irregularidades denunciadas por los equipos de campaña de Alberto, Felipe y Santiago. Si hay responsables se les debe castigar porque la impunidad propicia la delincuencia.

   No debe quedar impune si es cierto que desde los gobiernos federal, estatal y municipal se realiza campaña a favor de uno, dos o los tres pre candidatos utilizando recursos públicos, prometiendo o dando trabajos, aumentando sueldos a los que se unen al proyecto y relegando o despidiendo a los que manifiestan tener un proyecto diferente al del “jefe”.

   No debe quedar impune que se amenace a los que no la apoyamos a ciertos candidatos con relegarnos o corrernos del PAN.

   La pre campaña para elegir candidato a Presidente de México acabó. ¿Qué nos garantiza que no se repitan esos actos en otras pre campañas si existe impunidad?

   Yo votaré y colaboraré directamente por la candidatura de Martín Gómez Plascencia para Presidente Municipal de Guadalajara. Se están organizando encuentros de opiniones de pre candidatos en Sub Comités de Guadalajara. Nos preguntan si estamos de acuerdo en participar. Obviamente Martín Gómez Plascencia expresa su disposición a participar.

   Los encuentros de opiniones o debates entre todos los pre candidatos son útiles para comparar las propuestas y características de cada uno, su interés en presentarse ante los votantes panistas respetando las reglas, sin porras, mantas o camisetas. Lo importante es que los debates sean intercambio de ideas y no guerra de porras.

   Los encuentros de opiniones o debates son necesarios. Recordemos que el debate entre Diego, Zedillo y Cuauhtemoc lo ganó Diego y de allí se fue para arriba en las encuestas, después le hicieron “vacío de información”, operó la maquinaria priísta y Zedillo fue electo Presidente. Recordemos que Fox le ganó dos debates a Labastida y Cuauhtemoc, que les ganó el debate sobre la necesidad de debatir (recordemos el HOY, HOY, HOY), se fue para arriba y ganó la Presidencia. Recordemos que Felipe le ganó a Santigo el debate (en mi opinión el debate fue ganado por Alberto, pero en último lugar quedó Santiago), ya no se realizó otro debate y ganó Felipe con el 14.6% de los votos posibles.

   En consecuencia los encuentros de opiniones o debates son necesarios. Reglamentariamente los Sub Comités están facultados para hacerlos, no necesitan pedir permiso sino simplemente avisar al CDM. Si el CDM o el CDE intentasen “bloquear” este tipo de actividades podrían meterse en problemas. Además, tanto el CDM como el CDE deberían ser los primeros interesados en fomentarlos puesto que implican inducir una mayor participación de los panistas y obligan a los pre candidatos a mejorar. También el CDM debería hacer al menos un encuentro de opiniones para marcar pautas a seguir.

   Ya sea “debates” entre Pre candidatos a Diputados Federales o Locales, a Senadores, a Presidentes Municipales o a Gobernadores, los Sub comités pueden y deben organizarlos y realizarlos, los CDM y CDE deben organizarlos y realizarlos. Se supone que cualquier pre candidato puede enfrentar a sus compañeros de partido, o si no se siente capaz de hacerlo tampoco podría enfrentar a priístas o perredistas.

Salgamos de la cubeta. Si no vota no se queje.

raulmurillomtz@todito.com                                                   www.prodigyweb.net.mx/gumvesa

119

   Los partidos políticos los forman individuos, mujeres y hombres que aportan su inteligencia y su trabajo para lograr un fin superior. El Partido Acción Nacional tiene una ideología humanista que se nutre de elementos doctrinarios de la Iglesia Católica y del liberalismo. Dos elementos al parecer irreconciliables forman el Humanismo Político.

   Los partidos políticos los forman seres humanos con virtudes y defectos. Como virtudes reconocemos la capacidad propia o de otros por superarse por medio del trabajo y aportar en beneficio del partido. Como defectos reconocemos la capacidad propia o de otros por obstaculizar el trabajo de posibles competidores que puedan ganar reconocimiento y “nos quiten posiciones” que casi consideramos patrimoniales.

   El “bloquear” el trabajo de otros para evitar competidores es una demostración implícita de miedo y un reconocimiento de nuestra incompetencia y/o inseguridad. En la “lógica de grupos” el bloquear el trabajo de otros implica obstaculizar el progreso o las oportunidades de quienes no sean de “mi grupo”. Puesto que el talento existe en todas partes, esta conducta representa un desperdicio de talento.

   El extremo llega cuando “el grupo” obstaculiza el progreso de sus propios integrantes para impedirles que brillen por sí mismos. Entonces se llega a los extremos de atacar a sus propios integrantes porque osaron intentar una candidatura diferente a la dispuesta por el “jefe de grupo”. En no pocas ocasiones esa candidatura dispuesta corresponde a “candidatos prestados” que no cumplen requisitos de militancia o un lugar ganado dentro del PAN.

  ¿Qué caso tiene “formar cuadros” si de todas maneras no son tomados en cuenta y se contrata en el gobierno federal, estatal y/o municipal a incondicionales no necesariamente tan capacitados como los “bloqueados” por los grupos dominantes? ¿Qué tiene de extraño que se declare que el “PAN no es una agencia de colocaciones” si se menosprecia la capacitación impartida en el partido y a los “cuadros” que no son parte del grupo?

   Los grupos no son malos, lo malo es utilizar lógica de grupos excluyentes, tan alejados del Humanismo Político.

   En El Occidental se publicó que se formó una alianza en el PAN que conforman tres pre candidatos a la Presidencia Municipal de Guadalajara. La Alianza pretende ser factor de unidad en una elección que advierten polarizada, y un desencuentro entre dos grupos.

   Acaba por principio con declaraciones y la "rumorología" respecto a que alguno de ellos declinará a favor de otro. "Se ha comentado en algunos casos que cualquiera de nosotros aquí presentes ya tuvimos alguna negociación con alguno de los otros contendientes y que estamos arreglados para sumarnos a su proyecto, les digo: ¡Es falso!, totalmente falso y lo decimos de frente, como lo vamos a decir a todos y cada uno de los integrantes de la membresía".

   "En primer lugar demostrar a todos, tapatíos, panistas y medios de comunicación, que de aquí saldrá el próximo Presidente Municipal de Guadalajara; me queda claro que el próximo presidente va a salir de entre nosotros tres". "Estamos representando a estos panistas y que afortunadamente son la mayoría; quien conoce la vida interna del partido sabe que nada está escrito". La Alianza busca:

1. Generar condiciones de equidad e imparcialidad;

2. Ser una nueva alternativa para los panistas;

3. Crear un equilibrio de fuerzas políticas;

4. Fortalecer la unidad del partido;

5. Ser la opción donde todos quepamos, generando una política de apertura.

   ¿Por qué se denominó Alianza? ¿por qué no Grupo, o Frente, o Corriente? En una Alianza se reconocen individuos o grupos diferentes e independientes, unidos en función a un objetivo y que acepta la entrada de otros individuos o grupos diferentes e independientes. En una Alianza hay respeto entre iguales y reconocimiento de las virtudes y defectos de cada uno. En una Alianza se permite y se fomenta el progreso de cada uno sin “bloquear” el progreso de los demás sino obligándonos a mejorar si es que no deseamos que otros nos venzan en la contienda interna.

   Una Alianza no necesita “candidatos prestados”, entre sus propios miembros encuentra suficiente talento. Una Alianza no necesita cerrarse para defender posiciones, abre sus puertas a quienes quieran cumplir 5 compromisos básicos.

   En la pasada pre campaña presidencial los equipos de trabajo de Alberto, Felipe y Santiago denunciaron irregularidades. Si hay responsables se les debe castigar porque la impunidad propicia la delincuencia. Si las acusaciones son fundadas, n debe quedar impune que desde los gobiernos federal, estatal y municipal se realiza pre campaña utilizando recursos públicos, prometiendo o dando trabajos, aumentando sueldos a los que se unen al proyecto y relegando o despidiendo a los que manifiestan tener un proyecto diferente.

   No debe quedar impune que se amenace a los que no la apoyamos a ciertos candidatos con relegarnos o corrernos del PAN.

   Yo votaré y colaboraré directamente por la candidatura de Martín Gómez Plascencia para Presidente Municipal de Guadalajara. Por disposición de la Junta Electoral se suspenden los encuentros de opiniones de pre candidatos en Sub Comités de Guadalajara. Nosotros sí estamos de acuerdo en participar, defendimos los debates en Sub Comités pero la decisión estaba tomada.

   Afortunadamente se aprobaron encuentros de opiniones o debates por Distritos. En Guadalajara son 6 distritos, por tanto serían 6 debates distritales. Tentativamente el calendario sería el siguiente, con lugares de reunión a confirmar:

Distrito 08    04 de noviembre de 2005.

Distrito 13    11 de noviembre de 2005.

Distrito 11    18 de noviembre de 2005.

Distrito 09    25 de noviembre de 2005.

Distrito 14    02 de diciembre de 2005.

Distrito 12    09 de diciembre de 2005.

   Espero que en esta ocasión no se vuelvan a bloquear estos encuentros de opinión o debates, que se establezcan reglas claras y se puedan comparar las propuestas y características de cada precandidato y su interés en presentarse ante los votantes panistas respetando las reglas, sin porras, mantas o camisetas. Lo importante es que los debates sean intercambio de ideas y no guerra de porras.

   Escribo las presentes líneas el 30 de octubre de 2005, faltan 5 días para el primer evento y no se ha definido el lugar donde se realizará. La convocatoria exclusiva para miembros activos del Distrito 8 se puede hacer rápidamente y si se opta por un lugar seguro y accesible dentro del Distrito, el evento será un éxito. Si los equipos de los 6 pre candidatos y el CDM convocamos desde el día 01 de noviembre, el éxito está garantizado.

Salgamos de la cubeta. Si no vota no se queje.

raulmurillomtz@todito.com                                                   www.prodigyweb.net.mx/gumvesa

120

   Por disposición de la Junta Electoral se suspenden los encuentros de opiniones de pre candidatos en Sub Comités de Guadalajara. Nosotros sí estamos de acuerdo en participar, defendimos los debates en Sub Comités pero la decisión estaba tomada.

   Afortunadamente se aprobaron encuentros de opiniones o debates por Distritos. En Guadalajara son 6 distritos, por tanto serían 6 debates distritales. Tentativamente el calendario sería el siguiente, con lugares de reunión a confirmar:

Distrito 08    04 de noviembre de 2005.

Distrito 13    11 de noviembre de 2005.

Distrito 11    18 de noviembre de 2005.

Distrito 09    25 de noviembre de 2005.

Distrito 14    02 de diciembre de 2005.

Distrito 12    09 de diciembre de 2005.

   Espero que en esta ocasión no se vuelvan a bloquear estos encuentros de opinión o debates, que se establezcan reglas claras y se puedan comparar las propuestas y características de cada precandidato y su interés en presentarse ante los votantes panistas respetando las reglas, sin porras, mantas o camisetas. Lo importante es que los debates sean intercambio de ideas y no guerra de porras.

   Escribo las presentes líneas el 04 de noviembre de 2005, hoy se debe realizar el evento del Distrito 8, no se conoce el lugar, no hay convocatoria, el evento se pospone.

   La posposición puede ser por ineficiencia del CDM o por mala fe. Si es simple ineficiencia se resuelve pidiendo ayuda. Si había subcomités en todos los distritos deseosos de realizar estos encuentros y que contaban con lugares de reunión grandes (para más de 200 personas), esa información y esos contactos están disponibles. Si algunos sub comités, personas integrantes de los equipos de campaña y otros panistas cuentan con locales grandes o salones de eventos a bajo costo, esa información y esos contactos están a disposición del CDM. Se pueden organizar eventos donde acuda la mitad de la membresía en un Distrito (es casi imposible que todos los miembros activos de un Distrito acudan al mismo evento, por tanto es innecesario un local para 1,000 personas) y si es necesario se pueden organizar más, a costo cero o muy bajo. El hecho de aceptar ayuda de un miembro activo que tenga preferencia por un pre candidato no debe ser limitante, porque a final de cuentas acudirán a esos lugares compañeros con diferentes simpatías.

   No quiero decidir qué es peor, la falta de capacidad o la mala fe. Al incapaz lo puedes enseñar, lo puedes capacitar, lo puedes ayudar mientras aprende. A quién actúa de mala fe no debes enseñarlo, debes cuidarte que no te haga daño.

   Yo quiero creer en la capacidad y en la buena fe del CDM. El encuentro de opiniones del Distrito 8 se pospone, se debe organizar y realizar. Queda una semana para el evento del Distrito 13. Hay al menos dos lugares gratuitos disponibles. No hay pretexto.

   Las encuestas son un sistema estadístico para darnos una idea de la opinión de un grupo de personas y suponer que esa idea o comportamiento es similar en un grupo de personas más grande. Si queremos saber cantas personas son partidarias del equipo de futbol de los Tecos, podemos preguntarle a un grupo de ellas y en base a su respuesta suponer que del total de habitantes de Guadalajara un cierto porcentaje son “tecos”.

   Por supuesto, para que una encuesta sea creíble debe seguir ciertas reglas. No debe ser dirigida hacia cierto segmento que sabemos qué respuesta nos dará (ir a la UAG para ver si le van a los “tecos”), debe ser anónima (no llegar con una persona, preguntarle su nombre y después preguntarle si ha cometido algún delito), la probabilidad de “encuestar” a una persona debe ser similar en todos los casos. Si se cumplen estas y otras reglas entonces la respuesta que se obtenga probablemente sea cierta y las conclusiones a las que lleguemos probablemente sean válidas en ese momento.

   En la campaña de Alberto, Felipe y Santiago se denunciaron presiones hacia panistas que trabajan en el gobierno federal, estatal y/o municipal para que votaran y participaran en la campaña a favor de cierto candidato. En la campaña de Martín nos han reportado que la presión continúa.

   Si se hace una encuesta telefónica se sabe a qué numero se está hablando y quién va a contestar; no hay anonimato. Si se le pregunta a un funcionario o empleado federal, estatal o municipal por quién va a votar en la convención para elegir candidato del PAN a la Presidencia Municipal de Guadalajara y existen presiones, advertencias y hasta despidos de quiénes ya dijeron que no van a votar por el candidato del grupo dominante o que intentaron ser candidatos sin la bendición del “jefe político” ¿es de suponerse que su respuesta será sincera? ¿o contestará a favor de quién le han presionado debe apoyar aunque su voto será diferente? Muchos compañeros van a votar por nosotros aunque están en otra campaña, precisamente por cuidar su trabajo.

   La pre campaña es interna, votarán los miembros activos. El equipo de Martín ve innecesario hacer una campaña hacia el exterior y por tanto la inversión monetaria que hacemos es muy baja. También es cierto que la población en general no conoce a Martín y eso aparece y aparecerá en las encuestas a la “población abierta”. Por tanto, si se quisiera imponer a un candidato con el criterio de la “rentabilidad electoral”, el “posicionamiento externo”, el “conocimiento del candidato”, el favorecido sería el funcionario que más aparece en los medios de comunicación. No necesariamente es el mejor candidato sino el más conocido, para ser buen candidato se necesita militancia, experiencia, ser buen orador, ser capaz en los debates, capaz para hacer campañas y para ganarlas.

   Sea quién sea el candidato del PAN tendrá de enero a julio de 2006 para “posicionarse”, “ser rentable electoralmente”, hacer campaña y ganar la elección con la mayor ventaja posible. Martín puede hacerlo.

   No tengan miedo, aunque los presionen, les digan que los van a correr de su trabajo, los van a cambiar de puesto, les van a cambiar sus condiciones laborales para obligarlos a renunciar, les van a aplicar la cláusula de exclusión, aunque les digan todo eso, voten por el PAN. El voto es libre y secreto. Si les dan una boleta marcada a favor de un partido por el que no quieren votar y deben llevar la boleta que les dan en la casilla, es mejor que anulen ese voto y le llevan al sindicato la boleta que les dieron en la casilla. Si queremos que las cosas cambien para mejorar, debemos hacer que ganan los que impulsan buenas ideas y buenas formas de comportamiento.

   Eso les decíamos a los sindicalizados de la CTM, CROC, CNC y otras organizaciones priístas. Eso les decíamos a los agrupados en organizaciones de otros partidos.

   No tengan miedo aunque los presionen, les digan que los van a correr de su trabajo, los van a cambiar de puesto, les van a cambiar sus condiciones laborales para obligarlos a renunciar, les van a aplicar la cláusula de exclusión, aunque les digan todo eso, voten por el candidato que pueda cambiar el corporativismo azul.

Salgamos de la cubeta. Si no vota no se queje.

raulmurillomtz@todito.com                                                   www.prodigyweb.net.mx/gumvesa

121

   Por disposición de la Junta Electoral se suspenden los encuentros de opiniones de pre candidatos en Sub Comités de Guadalajara. Nosotros sí estamos de acuerdo en participar, defendimos los debates en Sub Comités pero la decisión estaba tomada.

   Afortunadamente la Junta Electoral aprobó encuentros de opiniones o debates por Distritos. El 11 de noviembre de 2005 le toca al Distrito 13.

   Desafortunadamente la Junta Electoral determino dar marcha atrás y suspender los encuentros de opiniones o debates por Distritos. Ahora autorizó dos eventos, uno el 18 de noviembre en Av. Olimpica 553 esquina Revolución (Distrito 13) y otro el 30 de noviembre en el Salón Bugambilias en Avila Camacho y Munguía (Distrito 8).

   Suponiendo que algunos pre candidatos no intenten bloquear estos encuentros de opiniones o debates, los miembros activos tendríamos derecho es escuchar a todos los pre candidatos juntos en dos ocasiones.

   Sobre las encuestas, aparece en Público del 07 de noviembre de 2005 una de María de las Heras. Prevé que en 2006 votará el 48%, por tanto habría 52% de abstencionismo, por tanto perdería el PAN. Sus datos indican que López lograría 39%, Madrazo 29%, Felipe 25%.

   El enemigo es el abstencionismo. El PAN debe hacer una pre campaña externa de promoción del voto, de concientización de la importancia de votar, de votar en forma responsable y libre.  Pero no tenemos derecho a reclamarle a la gente si no vencimos al abstencionismo en las elecciones internas. Felipe fue electo con una participación de 30%. Personalmente me indignó esa falta de responsabilidad.

   El 06 de noviembre de 2005 se realizó una convivencia con el equipo que apoyamos la candidatura presidencial de Alberto Cárdenas. Beto nos “recibió en la puerta”, dio un mensaje de reconocimiento, de apoyo a Felipe como candidato del PAN y de lucha contra nuestros vicios panistas.

   En la “conbebencia” algunos compañeros me explicaron por qué algunos panistas no acudieron a votar: sus “jefes” les advirtieron que si los veían votando, los correrían del trabajo. Obviamente no hay forma de comprobar esta versión.

   El enemigo a vencer es el abstencionismo. Los encuentros de opinión o debates “calientan” el ambiente electoral, entusiasman a los panistas y los motivan a ir a votar. El desempeño de cada candidato le indica al votante quién debe ganar la convención. Quienes “rehuyen el debate” lo hacen porque se sienten débiles para exponer sus ideas; por eso “bloquean” estos eventos. Es triste y preocupante que cuatro pre candidatos hayan enviado cartas para eliminar los “debates distritales”, incluyendo a los dos de los grupos dominantes.

   Sería muy interesante conocer la opinión de los pre candidatos sobre la versión de las presiones a los panistas “vía nómina” para que participen en campañas, apoyen a un candidato o no acudan a votar si apoyan al otro. Es de esperarse que todos duden y a la vez condenen estas prácticas, que se comprometan a denunciarlas y no tolerarlas, que firmen acuerdos contra esta forma del “corporativismo azul”.

   Sería muy interesante conocer la opinión de los pre candidatos sobre los grupos dominantes y su política de mutuo exterminio, de preferir que gane el PRI a que gane la elección  un líder del otro grupo; y sobre todo, saber cómo piensan acabar con la “onda grupera” si son parte de un grupo dominante.

   La Alianza es la tercera vía ante los grupos dominantes. Acepta a todos los panistas, respeta a todos los panistas, está contra el corporativismo azul como sistema pero no contra panistas que pertenecen a grupos dominantes. Muchos de ellos están contra esas prácticas, critican a los “jefes” que bloquean candidaturas y presionan por la nómina, pero lo aceptan como algo inevitable porque “el otro grupo” también lo hace.

   Los panistas no nacimos en la burocracia, podemos encontrar trabajo en el sector privado, es comprensible que se proteja una fuente de empleo remunerado y por ello se entiende que se prefiera soportar al “jefe” que ataca la dignidad de la persona al amenazar, correr o “poner a disposición” a un compañero porque le dijo que no piensa votar por “el favorito del jefe”.

   La Dirigencia ya fue alertada sobre el corporativismo azul, en sus manos está tomar las medidas necesarias. Sin pretender mezclar al partido con el gobierno (vicio priísta) se debe vigilar que las autoridades municipales, estatales y federales no caigan en la tentación de convertirse en casas de campañas de funcionarios, ex funcionarios y prominentes miembros activos y adherentes. Esperemos que no sea necesario nuevamente que se ventile en los medios de comunicación más casos vergonzosos que nos hacen perder votos y que nos harían perder en el 2006 y en el futuro.

   En un encuentro con un sub comité, nos lamentábamos que  compañeros que se han capacitado, acuden a conferencias, capacitan, que han trabajado en las campañas, en cuidar casillas, que participan en sub comités y/o en el CDM y el CDE, compañeros que son verdaderos miembros activos con un talento reconocido por todos, no son promovidos y a veces ni siquiera son llamados a colaborar al gobierno municipal, estatal y/o federal. Es interesante comprobar como muchas veces algunos panistas son más apreciados aún por políticos de oposición que por nosotros mismos.

   El relevo de Emilio a muchos los pone nerviosos (incluyendo a esos panistas bien capacitados) porque consideran que pueden perder su empleo al no “pertenecer al grupo” del posible nuevo Presidente Municipal. La experiencia indica que a veces se prefiere a un panista del grupo entrante aunque no esté tan capacitado o hasta a un priísta en lugar de dejar a un panista muy bien capacitado pero que no “pertenece” al grupo.

   Yo tengo amigos, quiero suponer que ellos también me consideran su amigo, en todos los grupos. Platicamos de los problemas del PAN, de la “onda grupera”, criticamos los vicios para “inflar” el padrón, la no actualización a pesar que se hacen los trámites y se hacen los señalamientos, criticamos que lleguen los favorecidos por los “jefes” mientras se obliga a otros a que renuncien a una candidatura. Hablamos, decimos, criticamos, no indignamos. Acabamos el café o la copa, nos damos la mano. El siguiente paso es votar.

   Ya me inscribí a las Convenciones Distritales para elegir candidato a Diputado local y federal del Distrito 8 y a la Convención Municipal para elegir candidato a Presidente Municipal de Guadalajara (voten por Martín, él no le “saca” a los debates porque se sabe seguro y capaz). Me informan en el CDM que no es necesario registrarse para la elección de los candidatos a Senador y a Gobernador. Pasen a registrarse. Voten. Participen.

   Una felicitación al CDM. Se organiza un “debate” de pre candidatos  a diputados federales del Distrito 8 el viernes 11 de noviembre a las 20:00 horas en Montenegro. Felicidades a los pre candidatos que asistan, demuestren que no tienen miedo a mostrar su capacidad.

   Otra felicitación al CDM por el nuevo número del boletín del CDM “PRINCIPIOS”. Contiene información valiosa de las actividades del panismo tapatío.

Salgamos de la cubeta. Si no vota no se queje.

raulmurillomtz@todito.com                                                   www.prodigyweb.net.mx/gumvesa

122

   La Junta Electoral se suspendió los encuentros de opiniones de pre candidatos en Sub Comités de Guadalajara. Suspendió los encuentros de opiniones o debates por Distritos. Autorizó dos eventos. Los miembros activos de Guadalajara podremos observar a todos los pre candidatos y ver de qué están hechos, si son claros para exponer sus ideas o si su fuerza depende fundamentalmente del grupo dominante que los maneja. El 18 de noviembre de 2005 en la Av. Olimpica 553 esquina Revolución (Distrito 13) es el primer encuentro de opiniones. El segundo será el 30 de noviembre de 2005 en el Salón Bugambilias en Avila Camacho y Munguía (Distrito 8). No hay pretexto, no hay marcha atrás, no hay a donde huir. Los pre candidatos nos mostraran su capacidad para exponer sus ideas y saber si pueden contribuir a ganar una elección.

   Los miembros activos tendríamos derecho es escuchar a todos los pre candidatos juntos en dos ocasiones. Oj alá la Junta Electoral no nos niegue ese derecho y que los pre candidatos de los grupos dominantes no muestren su debilidad al presionar para evitar los encuentros de opiniones o debates.

   Las elecciones internas en el PAN son interesantes. Primero contamos con un padrón que no está actualizado (nos han tocado casos de compañeros que tienen más de 5 años de muertos o de haber cambiado de domicilio, esos casos se reportaron y siguen apareciendo en el padrón); segundo, con criterios de “rentabilidad electoral” cuando ni el 10% de los posibles votantes recuerda a los posibles precandidatos y aún así se dice que un panista (obviamente apoyado por un grupo dominante) es más rentable que los demás; tercero, cuando se realiza “pre campaña” dirigida a los miembros activos pero utilizando medios que puede ver la población en general.

   Algunos realizan actividades de difusión ideológica como eventos de lucha libre en barrios y colonias, pinta de bardas con los nombres de pre candidatos y una frase que encierra todo un bagaje panista (Por ti iré), calcomanías pegadas en cientos y quizá miles de parabrisas, la mayoría de los cuales pertenecen a personas que no son miembros activos, con espectaculares, anuncios en radio y TV. Todo a un alto precio, financiado, quiero suponer, por los pre candidatos y sus equipos de campaña. No quiero suponer que ese precio, ese alto precio, sea pagado por la futura autoridad municipal.

   Debo ser parcial, aunque espero no ser tendencioso. Martín Gómez Plascencia y su equipo no hemos pintado ni una barda, colocado ningún espectacular, pegado ninguna calcomanía, pagado ningún anuncio de radio o TV porque la actual es una pre campaña dirigida a los miembros activos NO A LOS VOTANTES EN GENERAL. Quizá ello nos impida aparecer en las encuestas donde el 10% de los entrevistados, la mayoría de los cuales no son panistas, nombrará a los pre candidatos de los grupos dominantes porque los conoce, por algo aparecieron mucho tiempo en radio y TV, vinieran o no al caso. La “rentabilidad electoral” de esos compañeros los llevó a sentirse tan seguros que pidieron bloquear los “debates” en Sub Comités y en Distritos.

   Otro detalle interesante. La Convención para elegir candidatos a Diputados Locales y Federales será el 27 de noviembre y 4 de diciembre. Hay convocatoria, normas complementarias, LOS MIEMBROS ACTIVOS YA PODEMOS IR A INSCRIBIRNOS a esas convenciones. Para la elección de candidatos a senadores y gobernador, misma que se realizará el 11 de diciembre, hay convocatoria pero las normas complementarias no están disponibles, al menos hasta las 20:57 horas del 13 de noviembre de 2005 no aparecían en la página de internet del CDE y cuando fui a solicitarlas personalmente al CDE me dijeron que no las tenían, pero que fuera a las casas de campaña de los pre candidatos porque ellos si las tienen. Suponiendo que esto es cierto, el CDE, la autoridad panista en Jalisco, no tiene las normas complementarias que contienen la forma en que se votará y se elegirá a los candidatos a senador y a gobernador pero las “casas de campaña” de esos pre candidatos si tienen esas normas complementarias. Pero no quiero ser tendencioso.

   La elección del candidato a  Presidente Municipal de Guadalajara y de los pre candidatos a diputados por representación proporcional que le “tocan proponer” a Guadalajara se realizará el 18 de diciembre de 2005. Hay convocatoria, no hay normas complementarias, mismas que debe aprobar el CDE.

   Un dato final. Las denuncias de presiones y represalias contra compañeros que manifiestan que no votarán por candidatos de los “grupos dominantes” continúan. No se hacen a la autoridad electoral del partido, se hacen en las visitas que realizamos con compañeros. Cuando les pedimos que nos las den por escrito y nosotros nos encargamos que se haga justicia, prefieren desistir, piden que “ahí quede todo”. Las denuncias que hizo Alberto Cárdenas, Paulo Asad y otros compañeros a los medios de comunicación fueron públicas y por ello me atrevo a recordarlas, aunque no recuerdo si esas injusticias fueron subsanadas, si los agresores fueron castigados. Posiblemente muchos compañeros tampoco recuerden y por eso prefieren que “ahí quede todo”. Espero que al menos, a la hora de votar, no opten por perpetuar en el poder a sus agresores votando por el pre candidato que impulsa ese “corporativismo azul”.

   Una estimada amiga me pregunta de qué se trata, que ya parecen chismes de lavadero, que cambiemos de estilo para tratar estos asuntos tan delicados, el resto de la  membresia no tiene por que saber cosas que parecen tienen otro tinte, que pensemos que este tipo de comentarios nos dañan en general. En respuesta que intentaré sea lo más tersa posible, los hechos que relato son los menos escandalosos. Una amiga mutua me comentó el caso de un compañero que fue a realizar un trámite y lo atendió un panista; en la plática le preguntó a qué pre candidato apoyaba, de dijo que a Fulano y el “empleado público” dijo que allí se apoyaba a Zutano, que no lo iba a atender y no le resolvió su asunto.

   Ciertamente es triste el papel de heraldo negro, de llevar malas noticias. Pero la única forma de cambiar es reconocer que existe un problema y tomar las medidas para resolverlo. Para saber que existe un problema se debe contar con información y para no ser parcial y por ello mostrar alguna tendencia, la información debe ser completa. Y quién tiene la mayor cantidad de información es la Dirigencia.

   Yo escribo y comparto estos “pensamientos” a más de 800 panistas a la semana, incluyendo al CEN, CDE y CDM. Me gustaría que me dijeran que estoy equivocado, que los padrones están perfectos, que todos los candidatos tienen los mismos padrones y en ellos se relacionan exactamente los domicilios donde viven precisamente esos miembros activos. Me gustaría que me dijeran que estoy equivocado y que a nadie han presionado o han corrido del “servicio público” por apoyar a X candidato. Me gustaría que me dijeran que estoy equivocado y que todos los pre candidatos a Presidente Municipal de Guadalajara apoyan los encuentros de opiniones o debates y que éstos son organizados por Sub Comités, CDE, los jóvenes, las mujeres, etc.

   Por cierto, los del juvenil organizan un encuentro de opiniones o debate el 16 de noviembre en el CDM. En este caso, estoy feliz de estar equivocado.

Salgamos de la cubeta. Si no vota no se queje.

raulmurillomtz@todito.com                                                   www.prodigyweb.net.mx/gumvesa

123

   El Sub Comité Progreso, en el Distrito 13, organizó un encuentro de opiniones o debate. Asistieron 4 de los pre candidatos a la Presidencia Municipal de Guadalajara. El local se llenó con más de 300 panistas.

   El juvenil organizó un encuentro de opiniones o debate el 16 de noviembre en el CDM. Asistieron los 6 pre candidatos a la Presidencia Municipal de Guadalajara. El Auditorio del CDM se llenó con más de 100 panistas.

   El 18 de noviembre de 2005 en la Av. Olimpica 553 esquina Revolución (Distrito 13) se organizó un encuentro de opiniones o debate. Asistieron los 6 pre candidatos a la Presidencia Municipal de Guadalajara. El local se llenó con más de 400 panistas.

   Esto demuestra que los encuentros de opiniones o debates entre pre candidatos a la Presidencia Municipal de Guadalajara son exitosos al convocar a los panistas. Estableciendo reglas claras (no porras, no propaganda, no camisetas ni banderas, etc.) y con la buena voluntad de los participantes se han realizado estos tres eventos en un ambiente tranquilo, de compañerismo. Estos eventos sirven para dar a conocer a los pre candidatos, saber como reaccionan al comparar ideas y sobre todo, para fomentar la convivencia entre los equipos de campaña. Así será más sencilla la integración cuando resulte un ganador.

   El siguiente será el 30 de noviembre de 2005 en el Salón Bugambilias en Avila Camacho y Munguía (Distrito 8). Puesto que a ese local pueden entrar cómodamente casi 2,000 panistas, es de esperarse que acudan al menos 2,500. ¿Qué mejor ocasión tienen los pre candidatos que el tener reunido a 2,500 panistas para exponer sus propuestas y demostrar su capacidad? ¿quién no podría alegrarse ante esta posibilidad?

   Se publicó con fecha 18 de noviembre de 2005 la Convocatoria a la XIV Asamblea y VII Convención Municipal de Guadalajara donde se presentará el Informe del Presidente sobre el Estado que guarda el CDM, elegiremos a los Delegados Numerarios a la XLI Convención Estatal, se presentará y aprobará la Plataforma Política Municipal, elegiremos a los precandidatos de Guadalajara a diputados plurinominales federales y locales, elegiremos al candidato a Presidente Municipal de Guadalajara.

   Ya nos podemos inscribir a la Asamblea y Convención Municipal. La fecha límite es el 13 de diciembre de 2005. El horario es de 9:00 a 14:00 y de 16:00 a 20:00 horas de lunes a viernes, y de 9:00 a 14:00 horas en sábado, en las oficinas del CDM Guadalajara, ubicadas en Montenegro 1627, Colonia Americana.

   La Asamblea y Convención Municipal se realizará el 18 de diciembre de 2005 en el CODE.

   Para ser delegados numerarios a la XLI Convención Estatal se debe llenar un formato con 5 firmas de miembros activos. En esa Convención Estatal elegiremos a los candidatos a diputados plurinominales. Por cierto, no pude encontrar la Convocatoria a la Convención Estatal, así que no puedo informar ni cuando ni donde será.

   En las normas complementarias se indica que el precandidato a Presidente   Municipal deberá presentar:

El nombre y orden de los precandidatos a regidores, incluyéndose a sí mismo y del precandidato a síndico, con sus respectivos suplentes, que integran la planilla que lo acompañan. En todos los  casos, las planillas no podrán estar integradas con más del setenta por ciento de precandidatos propietarios de un mismo género. En el caso del precandidato a síndico,  éste deberá ir integrado al final de la planilla de propietarios.

Formato con no menos de 10 ni más de 20 firmas de apoyo.

Currículum Vitae de cada uno de los integrantes.

Carta de aceptación de la precandidatura firmada por cada uno de los integrantes.

Carta de aceptación de la candidatura, dirigida al Consejo Electoral del Estado y firmada por cada uno de los integrantes.

Copia del acta de nacimiento, copia por ambos lados de la credencial para votar con fotografía, carta original de no antecedentes penales, expedida  por la autoridad que corresponda, con una antigüedad no mayor a 30 días, de cada uno de los integrantes.

Carta compromiso de aceptación de Principios de Doctrina, Código de Ética, Plataforma del Partido, Estatutos Generales y Reglamentos, dirigida al Comité Directivo Estatal.

Carta compromiso de cumplir con lo establecido en el artículo 70 de los Estatutos Generales del Partido, y el Reglamento de Relaciones entre el Partido Acción Nacional y los Funcionarios Públicos postulados por el PAN.

Registrar a su Coordinador de Campaña con el currículum respectivo.

Carta en que se manifieste cumplir los requisitos que se enuncian en los artículos 74 de la Constitución Política del Estado de Jalisco y 23 de la Ley Electoral del Estado.

En caso de no ser originario del municipio, o su zona conurbada, constancia de residencia mínima de tres años, expedida por el Ayuntamiento correspondiente.

   Se establece que está prohibido regalar artículos o prometer dádivas, de manera que se presuma coacción del voto; cubrir cuotas de los militantes para facilitar su asistencia a las Convenciones; el uso de bienes, documentos y tiempo laboral de los funcionarios públicos y del Partido, en beneficio de un precandidato; la facilitación de transporte por parte de los precandidatos o sus equipos de campaña para la acreditación o la asistencia a la Convención Municipal, hacer críticas de otros precandidatos, y desconocer o atacar las resoluciones de la dirigencia del partido, ni siquiera en forma velada o de doble sentido; realizar cualquier acto de coacción o amenaza que implique la petición u obtención del voto comprometido.

   Puesto que mis argumentos pueden considerarse como críticas o ataques en forma velada o de doble sentido (¿yoooo? como creen) trataré de ser lo más objetivo posible.

   Sobre la votación, las normas complementarias establecen que los Delegados Numerarios emitirán su voto mediante cédulas que para el efecto elabore y entregue el Comité Directivo Municipal. No establece si el procedimiento será por “rondas”, donde se van eliminando los pre candidatos que queden en último lugar. Supongo que el elaborar y entregar las cédulas de votación implican la responsabilidad de determinar el procedimiento.

    La Alianza por Guadalajara es un acuerdo de tres pre candidatos a la Presidencia Municipal de Guadalajara para unir fuerzas y competir en mejores circunstancias con los grupos dominantes. Cada uno de ellos tienen sus propias características, sus virtudes y defectos, su forma de hacer campaña. Por separado, su probabilidad de triunfo es mucho menor a su posibilidad de ganar la Convención como Alianza.

   La Alianza busca generar condiciones de equidad e imparcialidad; ser una nueva alternativa para los panistas; crear un equilibrio de fuerzas políticas; fortalecer la unidad del partido y ser la opción donde todos quepamos, generando una política de apertura.

   La respuesta que hemos recibido es muy favorable. De los compañeros que visitamos el porcentaje de aceptación se triplicó. Ya nos ven como una opción viable y como una esperanza para acabar con el corporativismo azul. Hoy, de la Alianza saldrá el próximo candidato a Presidente Municipal de Guadalajara o definimos quién será. 

Salgamos de la cubeta. Si no vota no se queje.

raulmurillomtz@todito.com                                                   www.prodigyweb.net.mx/gumvesa

124

   Por causas de fuerza mayor se suspende el encuentro de opiniones entre los pre candidatos a Presidente Municipal de Guadalajara que se realizaría el 30 de noviembre de 2005 en el Casino Bugambilias. En la reunión con Pre candidatos se planteó la posibilidad, no hay nada en firme, de un encuentro de opiniones entre los pre candidatos a Presidente Municipal de Guadalajara en el Foro de Arte y Cultura (frente al CODE) y otro en una televisora por cable. En cuanto tengamos más información la difundiremos, esperando no se presenten más causas de fuerza mayor.

   A Martín Gómez Plascencia le interesa que existan estos encuentros de opiniones entre los pre candidatos a Presidente Municipal de Guadalajara. Los propuso para que se hicieran distritales, impulsamos los realizados por sub comités, participó en todos los realizados hasta hoy. Algún (o algunos) pre candidato no los quiere, allá él y su estrategia. A Martín SI le interesa que los miembros activos estén enterados, tengan más información y voten en forma más razonada.

   El 28 de noviembre de 2005 se realizó una entrevista en XEKB canal 1410. Estaban invitados los 6 pre candidatos, asistió Martín y el candidato de un grupo dominante. Lo que sería un encuentro de opiniones entre los pre candidatos a Presidente Municipal de Guadalajara acabó en un “mano a mano”. Los mensajes de los radioescuchas alabaron a los asistentes y criticaron a los faltantes por su falta de seriedad y su miedo a debatir (palabras de ellos, no mías), ambos pre candidatos pudieron utilizar más tiempo y expresaron sus puntos de vista y proyectos para Guadalajara. Quién haya escuchado el programa dirá quién “ganó el debate”. Mi opinión es obvia.

   De acuerdo a encuestas hechas por otros interesados, La Alianza por Guadalajara, que es un acuerdo de tres pre candidatos a la Presidencia Municipal de Guadalajara para unir fuerzas y competir en mejores circunstancias con los grupos dominantes, cuenta con 30% de los posibles votos. Suponiendo que esto sea cierto, significa que ya nos ven como una opción viable y como una esperanza para acabar con el corporativismo azul. Si ganamos más voluntades podemos ganar solos, podemos ganar si otro pre candidato se une o definimos quién será el ganador. 

   Participé apoyando al Ing. Alberto Cárdenas Jiménez para que fuese el candidato del PAN a la Presidencia de México. Los resultados no fueron los deseados pero hicimos nuestra parte, contribuimos a que Alberto “ganara” la elección en el Estado de Jalisco.

   Es un hecho que Alberto posee un carisma y una trayectoria que lo convierten en uno de los mayores activos del PAN. Por ello era de esperarse que la Dirigencia le pidiera participar en el apoyo al Candidato del PAN a la Presidencia de México, Lic. Felipe Calderón Hinojosa.

   La forma en que Alberto puede aumentar más la votación a favor del PAN es participando en la campaña al Senado. Es de esperarse que  una campaña con Felipe a la Presidencia y Alberto al Senado aumenten considerablemente la votación a favor del PAN en Jalisco.

   Me parece lógico que Alberto sea la “primera fórmula” del PAN en la candidatura al Senado, que sea el pre candidato que obtenga el mayor número de votos. La “segunda fórmula” debe ser la de alguien que aporte capacidad y experiencia en el área legislativa, que sepa a lo que va y que trabaje en el área a donde va.

   Senado viene de senecto, de anciano. Pero no necesitamos un consejo de ancianos, necesitamos a personas que sepan, que sepan trabajar y que se note su trabajo. El próximo sexenio deberán aprobarse las reformas estructurales, necesitamos a gente que sepa, necesitamos a gente que luche con argumentos. Y que, de ser necesario, viaje y dé entrevistas defendiendo el por qué se deben aprobar las reformas.

   Recibí un paquete propagandístico de pre candidatos del PAN. A este paquete me permito bautizarlo como “paquete disimúlala tantito”. Contiene: Propaganda de pre candidato a Gobernador, Propaganda de pre candidato a Presidente Municipal de Guadalajara, Propaganda de pre candidato a Diputado Local del Distrito 8 y Propaganda del pre candidato a Diputado Federal del Distrito 8 (con los colores invertidos). No me había fijado, pero en la propaganda de esos pre candidatos a Diputados y en la calcomanía de un pre candidato a senador viene el logotipo del PAN. Me dijo uno de ellos que no hay problema con eso.

   ¿Por qué llegó toda esta propaganda en el mismo paquete? ¿para ahorrar costos de distribución? ¿para dejar en claro que no se disimula ni tantito y re pintar la línea? En mi caso, el efecto fue contraproducente. Lástima de compañeros a quién tengo en buen concepto en cuanto a su inteligencia.

   Se realizó la primera ronda de votaciones panistas en Jalisco. En el Distrito 8 elegimos a nuestro candidato a Diputado Local. Se presentaron dos pre candidatos, cada uno apoyado por un grupo dominante.

   En el registro de votantes se presentaron problemas pues algunos “llegaron tarde” y no se les permitió registrarse ni votar. Un amigo cometió un error y dijo que un voto no importa.

   La oratoria en la presentación del pre candidato A fue normal. La oratoria en la presentación del pre candidato B fue magnífica dentro de su estilo. El pre candidato A expuso un mensaje simple, con una oratoria titubeante, con las obligadas referencias a los fundadores e ideólogos, la mayoría de los cuales dudo, por su juventud, que haya conocido personalmente; en esa ocasión su oratoria mostró un nivel poco competitivo. El pre candidato B cayó por su falta de habilidad en la oratoria.

   Es una lástima que ambos pre candidatos no hayan mostrado un nivel siquiera aceptable. Quiero suponer que ellos si realizaron encuentros de opiniones en sub comités o en el CDM, que no se rehuyeron ni obstaculizaron actos en los cuales pulirían sus deficiencias oratorias. Lo cierto es que necesitan capacitarse más y mejor o serán arrasados en debates externos. Si fuera únicamente por ellos no habría tanto problema, el hecho es que un candidato débil en oratoria implica la necesidad de realizar más trabajo para compensar sus deficiencias. Y en la elección de 2006 lo que más nos hará falta es tiempo para convencer a los votantes.

   En el Distrito 13 se demostró el poder de UN VOTO. Allí se presentaron 5 pre candidatos. En la primera ronda salen tres y en la segunda se registra un empate a 265 votos, de acuerdo al dato que me pasaron. Sería interesante si el CDE pusiera en su página de internet los resultados de cada convención, incluso ronda por ronda. Con ello se podría hacer análisis político y dejar un documento importante de la Historia del PAN en Jalisco. Los que investigamos sabemos lo difícil que es rastrear la Historia sin documentos.

   En otro Distrito la diferencia fue de 4 votos. Con dos personas que hubiesen votado en diferente sentido se hubiese presentado otro empate. El poder de UN VOTO es enorme y debemos estar concientes de ello.

   Un voto representa una voluntad. Un voto libre, representa una voluntad libre, a un ser humano libre. Eso lo decimos en las elecciones externas, en especial a los sujetos al corporativismo. Un voto libre es el respeto a la dignidad de la persona humana. No es necesario invocar a los fundadores ni a los ideólogos sino comprender y aceptar su mensaje.

Salgamos de la cubeta. Si no vota no se queje.

raulmurillomtz@todito.com                                                   www.prodigyweb.net.mx/gumvesa

125

   Por causas de disponibilidad del lugar se suspende el encuentro de opiniones entre los pre candidatos a Presidente Municipal de Guadalajara que se realizaría en el Foro de Arte y Cultura (frente al CODE), el de una televisora por cable sigue en veremos. Un pre candidato de un grupo dominante ya dijo que él no va a acudir a ningún “debate interno”. Oj alá lo diga abiertamente a los miembros activos.

   A Martín Gómez Plascencia le interesa que existan estos encuentros de opiniones entre los pre candidatos a Presidente Municipal de Guadalajara. Los propuso para que se hicieran distritales, impulsamos los realizados por sub comités, participó en todos los realizados hasta hoy. Algún (o algunos) pre candidato no los quiere, allá él y su estrategia. A Martín SI le interesa que los miembros activos estén enterados, tengan más información y voten en forma más razonada.

   Al analizar las planillas que presenta cada pre candidato, confirmo que en todas ellas hay amigos y amigas, panistas de buena fe y de principios sólidos. La Alianza estableció posiciones comunes por lo cual pueden observarse nombres repetidos.

   De acuerdo a las últimas encuestas internas la Alianza está a 3% del segundo lugar con 7% de indecisos. Considerando las respuestas falsas (que posiblemente favorezcan a los grupos dominantes) estamos en empate técnico.

   Si la Alianza logra el segundo lugar entonces el tercero (o quizá el mismo primero) se verán obligados a negociar posiciones y tener a un pre candidato de la Alianza como candidato del PAN. En el peor de los casos, la Alianza define quién gana.

   La clave del éxito está en la unidad. Que ningún voto de la Alianza salga de allí hasta el momento de definir al ganador. La unidad es la fuerza que nos hará ganar. Lo lógico es lograr un procedimiento que nos permita presentar un pre candidato de la Alianza desde antes de la convención, alguien con la capacidad de hacer más probable un posible triunfo. 

   Mi reconocimiento al CDE por colocar en su página de internet los resultados de cada convención. Con ello se puede hacer análisis político y dejar un documento importante de la Historia del PAN en Jalisco. En el caso de Guadalajara la información para la elección de candidatos a diputados locales es la siguiente:

   En el caso de las elecciones a diputados federales, en el Distrito 8 federal, que abarca parte del Distrito 8, del 12, del 11 y del 13, se presentaron cinco pre candidatos. De 728 posibles votantes nos presentamos 566 (77.74%). Tres de los pre candidatos fueron presentados por una mujer y el resto por hombres. En este caso los oradores estuvieron a la altura, uno de ellos con un estilo más agresivo, quizá motivado por las interrupciones de los partidarios de otro pre candidato que no estaban de acuerdo con su punto de vista.

   En la primera ronda los resultados fueron: Anibal 23, Murguía 11, Cárdenas 83, Sifuentes 169 y Monraz 255. Votaron 541, un 95.58% de los posibles votantes que asistieron.

   En la segunda ronda se debía hacer un “trabajo político” casi perfecto para lograr la voltereta. El resultado fue Sifuentes 196 (27 votos más) y Monraz 310 (55 más) y 4 nulos.

   Cada quién puede encontrar explicación a este fenómeno. Quizá el estilo agresivo fue demasiado fuerte, quizá la ventaja era demasiada. Lo cierto es que tenemos candidato, que ahora vamos contra el PRI y los otros partidos. Lo cierto es que la unidad nos hará ganar y por ello es necesario que todos los que no ganaron se unan con el candidato del PAN.

   Los resultados de la elección a diputados federales en Guadalajara son: Distrito 8 Miguel Monraz Ibarra, Distrito 9 Fabián Montes, Distrito 11 Alonso Lizaola de la Torre, Distrito 13 José de Jesús Solano y Distrito 14 Gildardo Guerrero Torres.

   Finalmente, vamos solos. En el 2000 ganó la Alianza por el Cambio, formada por el PAN y el PVEM, apoyada por Amigos de Fox, por el deseo de un cambio y por el voto útil. Hoy, no se lograron las alianzas electorales mientras en el 2006 el PRI y el PRD tendrán alianzas, el PAN ya no tiene una organización paralela como Amigos de Fox que cubría parte de los defectos del PAN, ya no representa el Cambio sino que representa al Gobierno del Cambio que no logró todo lo que se esperaba de él, ya no cuenta con el voto útil porque ya sacamos al PRI de los Pinos.

   La clave del éxito está en la unidad. Necesitamos que la Dirigencia dirija bien, los Gobernantes gobiernen bien, los panistas trabajemos bien. Debemos “jugar por nota” y para ello necesitamos aceptar que la Dirigencia no es el Gobierno, el Gobierno no es la Dirigencia y los panistas debemos trabajar para lograr el triunfo del PAN, no de algún Gobierno o alguna Dirigencia.

   La unidad es la fuerza que nos hará ganar. Debemos aprovechar la experiencia de los viejos militantes, re hacer los ejércitos electorales y los programas de promoción del voto. En Jalisco tendremos candidatos a Diputados Locales y Federales, a Senadores, a Presidentes Municipales, a Gobernador y a Presidente de la República. Representan cientos de personas, miles de miembros activos y adherentes. Lo lógico es que la Dirigencia dirija y junte a esos cientos de candidatos y los instruya para iniciar YA el ejército electoral, iniciar HOY el 1 x 10, iniciar la estrategia local y cuando llegue la Nacional, tener algo en marcha.

   En una elección un candidato gana y el resto son derrotados. Si se tiene la madurez política, se acepta el resultado y se inicia de inmediato el trabajo. No hay tiempo que perder.

Salgamos de la cubeta. Si no vota no se queje.

raulmurillomtz@todito.com                                                   www.prodigyweb.net.mx/gumvesa

126

   El encuentro de opiniones entre los pre candidatos a Presidente Municipal de Guadalajara que se realizaría en una televisora por cable se canceló. Los pre candidatos bloqueadores nunca revisaron su estrategia.

   A Martín Gómez Plascencia le interesa que existan estos encuentros de opiniones entre los pre candidatos a Presidente Municipal de Guadalajara. Los propuso para que se hicieran distritales, impulsamos los realizados por sub comités, participó en todos los realizados hasta hoy. Algún (o algunos) pre candidato no los quiere, allá él y su estrategia. A Martín SI le interesa que los miembros activos estén enterados, tengan más información y voten en forma más razonada.

   Nos llegan encuestas en los periódicos, en correos electrónicos, en escritos, etc. En muchas se nota la tendencia, en muchas se pone en juego el prestigio de una “empresa seria” que se atreve a prestar su nombre o a hacer una encuesta “interna” dentro del PAN.

   En este caso se trata de una hojota de una “empresa” llamada “Con Estadística S.C” y que trae impreso el logotipo del periódico Público, donde un pariente de un pre candidato tiene cierta influencia. Esa hojota contiene “encuestas” a Gobernador y a Presidente Municipal de Guadalajara. En el caso de la elección a Gobernador Emilio “tenía” 46%, Garza 28% y 15% de indecisos. En el caso de Presidente Municipal de Guadalajara Petersen 42.36%, Rodolfo 27.39%, 10.83% no sabe y a Martín ni lo consideraron como respuesta. Quizá si lo nombraran como pre candidato los porcentajes cambiarían.

   Las encuestas en muchos casos son armas propagandísticas para decidir a los indecisos a favorecer al favorecido por esas encuestas armadas. Aún con esos datos, la Alianza tiene 18% y puede decidir quién gana.

   Ya con los datos finales en la mano, Emilio logró 55%, así que la encuesta falló por 9%, Garza logró 35%, así que la encuesta falló por 7%. En elecciones mucho más cerradas como se espera sean las de Guadalajara, un 7% de error es muchísimo.

   Nuevamente mi reconocimiento al CDE por colocar en su página de internet los resultados de cada convención. Con ello se puede hacer análisis político y dejar un documento importante de la Historia del PAN en Jalisco. En el caso de Guadalajara la información para la elección de candidatos a diputados federales es la siguiente:

   En el caso de la elección a Gobernador y Senadores, de 13,756 panistas registrados, votaron 11, 214 (81.52%) y 137 votos nulos. Emilio obtuvo 6,111 votos (55.17 por ciento), Fernando 3,868 (34.92 por ciento), Macedonio 844 votos (7 por ciento). Para Senadores Alberto Cárdenas Jiménez obtuvo 7,637 votos, Don Héctor 5,428, Urdapilleta 1,224 votos, Pepino 1,622 y Ramón González 2,314 votos.

   En Guadalajara Emilio logró 1,321 votos, Fernando 1,243 y entre Macedonio y Raúl lograron 120. Es decir, los grupos dominantes están en empate técnico. Nuevamente, la Alianza define quién va a ganar.

   Estamos en el mundo de lo posible. Debimos abandonar el mundo de lo bueno después de lamentar perder el mundo de lo óptimo. En este mundo los “valores” aceptables son la avaricia y el hedonismo, por tanto muchos ven como aceptable lo que nos lleve a ganar más, sea poder, dinero u otros satisfactores.

   Creo que el mejor candidato es Martín. Creo que se le reconoce su autoridad moral. Pero no tenemos el dinero para alabar los sentidos por medio de fiestas ni el poder para “repartir” puestos de trabajo a cambio de un voto. Debemos conformarnos con inclinar la balanza.

   Hoy, dos grupos dominantes parecen destinados a disputarse el triunfo. Ninguno lo puede hacer sin la Alianza. Con todos se habló, se fijaron posturas. Se analizó la disposición de cada uno y se tomó una decisión.

   Tanto Rodolfo como Alfonso son personas de bien. Rodolfo fue diputado federal, fue Presidente del CDM, es diputado local. Tiene el conocimiento y los merecimientos. Es amigo. Se le reconoce su calidad moral. Alfonso es un panista nuevo, no tiene experiencia política, no está “maleado”, tiene muchas ganas y puede abrir espacios a todos.

   El objetivo de la Alianza era quedar en segundo lugar en la “primera vuelta” y a partir de allí lograr un triunfo donde todos cabremos. Por diferentes circunstancias dos integrantes de la Alianza decidieron definir su posición unilateralmente. Martín hizo lo posible por no dispersar la fuerza electoral, nuestro grupo permaneció sólido, pero el mensaje mandado al resto de los miembros activos hizo imposible continuar hasta el final.

   Con números en la mano, no podíamos llegar al segundo lugar. Teníamos la opción de seguir solos hasta el final y en la Convención decidir a quién apoyar en la segunda vuelta. Pero ello traería roces innecesarios.

   Por ello, se decidió tomar una decisión. Entre dos buenos panistas, con dos equipos de trabajo competitivos, con amigos en ambos equipos de trabajo, se decidió apoyar a Alfonso.

   Alfonso no está maleado, acepta la colaboración de todos de acuerdo al perfil de cada uno, quiero pensar que en ese proyecto todos cabremos y a todos se les respetará el espacio que han trabajado.

  Lo lógico es que en la Convención, después de los gritos y los sombrerazos, los miembros activos votemos por un candidato, el candidato electo llame a todos a participar y el candidato derrotado acepte la decisión de la mayoría y llame a todos sus seguidores a participar. Si se tiene la madurez política, se acepta el resultado y se inicia de inmediato el trabajo. Tendremos candidatos a Diputados Federales y Locales, candidatos a Senadores y candidato a Gobernador y a Presidente Municipal de Guadalajara.

   Se debe aceptar la participación de todos los panistas para darle al PAN la mayor cantidad de votos posibles y ganar las seis elecciones que tendremos en el 2006. Felipe es candidato a Presidente de México, Emilio es candidato a Gobernador de Jalisco, Alberto y Don Héctor son candidatos a Senadores por Jalisco, en cada Distrito los candidatos son diferentes, en el Distrito 8 los candidatos son Jorge y Miguel, es casi seguro que el candidato a Presidente Municipal de Guadalajara será Alfonso.

Salgamos de la cubeta. Si no vota no se queje.

raulmurillomtz@todito.com                                                   www.prodigyweb.net.mx/gumvesa

127

   Lo que debía pasar pasó y el candidato a Presidente Municipal de Guadalajara es Alfonso.

   En la convención nos presentamos 2,467 miembros activos. Considerando que somos casi 3,200 y que en la elección para elegir candidato a gobernador votaron 2,684 miembros activos, el número no se ve tan mal. Lo cierto es que casi 800 compañeros no participan. ¿Por qué? ¿qué se piensa hacer al respecto?

   Al ser los dos candidatos de los grupos dominantes los únicos participantes, el análisis es sobre cómo actuarían políticamente. El presentador de Petersen fue C. Salinas (no la disimulan) quién se enfocó en la familia del pre candidato y fue abucheado por la porra de Rodolfo. El presentador de Rodolfo fue Mireles, quién fue abucheado por la porra de Petersen, invoca una nueva alianza y al nombrar a Rodolfo recibe aplausos de su porra. El nivel de los presentadores es similar, el mensaje implícito es completamente diferente.

   El Auditorio Benito Juárez tiene pésima acústica, así que el discurso de Rodolfo fue mal oído, espero que sea bien escuchado. Habló de un decálogo de virtudes, de tiempo completo, de la unidad pero sin la aniquilación del contrario. Un buen discurso, bien cuidado pero interrumpido por las porras de sus simpatizantes y los abucheos de los contrarios.

   El discurso de Petersen fue menos lúcido, nombró a los ex presidentes municipales y alabó sus virtudes. Como era de esperarse, los abucheos y las porras aparecieron al nombrar a los tres últimos ex presidentes.

   Es curioso que uno de los argumentos de los pre candidatos para no aceptar los intercambios de opiniones en sub comités, en distritos o en los medios de comunicación era evitar una guerra de porras y eso fue lo que se vivió en la convención. Desde simplemente el nombrar a su favorito hasta incitaciones y agresiones francas contra el grupo opuesto. Es interesante observar a los “coordinadores de porras” que arman frases y como cualquier barra brava futbolera coordinan a decenas de personas para controlar sus nervios, ya que la votación había sido emitida.

   El resultado final fue Alfonso 1,263 (51.87%) y Rodolfo 1,172 (48.13%). En total 2,435 de los 2,467 miembros activos que acudieron. Rodolfo demostró que es un político maduro al reconocer su derrota, levantarle la mano a Alfonso y declararse soldado del partido para estar en las campañas de 2006.

   En Zapopan ganó Juan Sánchez Aldana con 634 votos contra 618 de Guillermo Martínez Mora. Victoria cerrada, únicamente 16 votos de diferencia. En Tonalá ganó Vizcarra y en Tlaquepaque no hubo quórum y ganó Hernán Cortés en votación indicativa. Lo interesante es que al otro pre candidato fuerte lo vetaron (¿no que no iba a haber vetos?) con la vieja táctica de acusarlo de algo, abrirle un expediente en la Comisión de Orden e inhabilitarlo mientras pasa el proceso electoral y dejar el camino libre a alguien que ni siquiera necesita ni desea ese tipo de ayudas. Le recomiendo a Yhanjo que resuelva ese problema a la brevedad posible porque son capaces de guardarle el expediente dos años y volverlo a sacar para inhabilitarlo para la siguiente elección y con las calmas de la Comisión de Orden del CDE y del CEN son capaces de repetir esa fórmula aunque después se demuestre que no se fue culpable de irregularidad alguna, y luego salgan que quizá su culpa sea “por omisión”.

   Es necesario aprender de la Historia. Una Dirigencia que se ufanó de sus medidas de exclusión a miembros activos fue humillada por el TRIFE y exhibió al PAN como un partido que no respeta a sus militantes. Ese dirigente no logró un lugar en el Senado debido a su “buena imagen” como disciplinario selectivo. Eduardo puede caer en el mismo error. El intentar excluir a Toño Vázquez y el veto a un pre candidato cuando la Comisión de Orden no ha dado una sentencia le dificultarán su labor actual y sus proyectos futuros. Tanto Toño como Yhanjo pueden acudir a la Comisión de Orden del CDE, a la Comisión de Orden del CEN, al TRIFE y casi seguramente, si las acusaciones no están bien fundamentadas en documentos y no en chismes, ganarán el pleito días antes de las elecciones.

   Las diferencias de fuerza entre los grupos dominantes es muy pequeña. En Guadalajara la Alianza se dividió y los grupos de Martín y Tomás fueron más fuertes y le dieron más votos a Alfonso de los que pudo darle Mireles a Rodolfo. El por qué se decidió de esa forma es responsabilidad de las cabezas que plantearon las posiciones de cada pre candidato y de cada miembro de la Alianza.

   Personalmente, veo que el grupo de Martín logró una especie de “victoria cultural”. Muchos de nuestros argumentos fueron repetidos en las convenciones tanto por candidatos perdedores como ganadores, el llamado a evitar la “lucha de exterminio” fue retomado por un pre candidato, el llamado al gobierno y al partido donde “todos quepamos” fue repetido por ambos pre candidatos.

   Lo cierto es que ningún candidato debe dejar fuera a ningún miembro de otros grupos, debe abrir las puertas para que todos participemos, primero en las campañas, campañas hechas para ganar, y luego en los gobiernos. Todos tenemos diferentes perfiles, todos tenemos diferentes capacidades y a algunos les puede interesar participar en el nuevo gobierno. Oj alá se tenga la capacidad y la independencia para aceptarnos a todos.

   En la Convención “votamos” por candidatos a diputados plurinominales. En el caso de la lista a diputados plurinominales locales entraba toda la lista que se apuntó por Guadalajara, así que no votamos por ellos, estrictamente no los elegimos. En ella van amigos, gente de reconocida capacidad y prestigio. En el caso de la lista a diputados plurinominales federales si fue necesario votar por 5 de ocho fórmulas y ganaron 4 de los 5 por los cuales voté.

   En Zapopan para diputado local va Don Juan Acevedo Velarde, un panista con todas sus letras, una persona vertical y sin tacha, a quién curiosamente se intentó excluir del PAN en un proceso sin gloria. ¿Fui demasiado sutil?

   A partir de este número comenzamos una “tregua navideña”, así que volveré en 2006. Espero que para entonces haya resuelto el problema de actualización de mi página web. En 2006 espero lograr hacer el ANATEMA en formato de pdf (adobe) para meter caricaturas, tablas, gráficos, fotografías, colaboraciones de otros panistas. Espero hacer una revista de panistas para panistas y luego sacarla al mercado tanto en papel como en página web. Espero en un año conseguir el conocimiento y los colaboradores para hacer una “estación de radio por internet” y en dos años intentar una “estación de televisión por internet”. En tres años todo puede pasar.

   Todo debe ser institucional, aunque no todo debe ser de la institución. Si los izquierdistas tienen sus medios de comunicación y comunicadores que difunden sus “ideas” (aunque pocos pertenecen a los partidos de izquierda) ¿por qué no intentar crear medios con ideología panista? No como medio de presión para lograr candidaturas, sino como medio de formación de miembros activos, adherentes, simpatizantes y público en general.

   Deseo que la paz reine en todos los corazones de buena voluntad y que tengamos el valor de preferir lo bueno a lo conveniente.

Salgamos de la cubeta. Si no vota no se queje.

raulmurillomtz@todito.com                                                   www.prodigyweb.net.mx/gumvesa

128

   Se publicó el Presupuesto de Egresos de la Federación. Debemos analizarlo.

   El Presidente Fox propuso aumentar el presupuesto total 62 mil millones de pesos. El Congreso dispuso aumentarlo 181 mil millones en base a un precio del petróleo más elevado. Es decir, si el petróleo baja y no hay suficientes ingresos, los panistas debemos denunciar a los culpables.

   Los renglones donde Fox proponía un mayor gasto eran Aportaciones a Seguridad Social, Deuda Pública, Aportaciones y Participaciones a Entidades Federativas y Municipios y a la Comisión Federal de Electricidad (CFE). El Congreso dispuso aumentar más los recursos al IMSS, Deuda Pública, Aportaciones y Participaciones a Entidades Federativas y Municipios y a la Comisión Federal de Electricidad (CFE). La diferencia es que Fox le asigna más recursos a las Aportaciones y el Congreso directamente al IMSS.

   Los renglones donde Fox proponía un menor gasto eran el PAFEF, SCT, Agricultura y SEMARNAT. Ya con un mayor ingreso supuesto, el Congreso dispuso reducir recursos a SCT, PEMEX, Aportaciones a Educación Básica y Normal. Sería interesante que los Diputados Federales del PAN nos explicaran por qué se dieron estos cambios.

   La oposición en el Congreso del Estado de Jalisco aprobó un Presupuesto de Egresos. En Comisiones se aprobó ese Presupuesto y debía ser aprobado por el Pleno. Para ello se debía convocar a una sesión y eso lo puede hacer únicamente el Presidente del Congreso. El Presidente del Congreso, el diputado Antonio Mendoza, hizo una convocatoria para el sábado 31 de diciembre a las 16:00 horas pero la notificación  de esa convocatoria fue “secuestrada” en la dirección de Procesos Legislativo por el coordinador de los priistas y no se entregó a los diputados. Allí hay un delito por parte de quién no hizo esa labor, delito que implica despido, inhabilitación y cárcel.

   La fracción parlamentaria del Partido Acción Nacional (PAN) en el Congreso del Estado de Jalisco presentó ante la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) una denuncia de hechos, señalando de manera particular a los diputados Roberto López González, José Ángel González Aldana, Manuel Villagómez Rodríguez y Jesús Elías Navarro Ortega por usurpación de funciones, al ignorar a la mesa directiva, contra el secretario general del Congreso, Gabriel Gallo Álvarez por convocar “ilegalmente” a sesión sin ser legislador, y contra el director jurídico, Francisco Uribe Tapia, y el director de Procesos Legislativos, Adolfo Velasco Medeles por haber dado seguimiento a “los acuerdos tomados de manera irregular”. Espero que la denuncia llegue a las “últimas consecuencias”, es decir, a juicio político contra esos “legisladores”, despido, inhabilitación y cárcel contra esos “funcionarios”, exhibición de esta maniobra en los medios de comunicación acudiendo y convocando a las entrevistas con los medios. Se deben definir y hacer respetar los límites.

   Con la información publicada en los periódicos, puesto que no tengo información oficial, las reasignaciones fueron por más de 318 millones de pesos. También se asignaron los 90 millones de pesos condicionados a que se reciban recursos federales extraordinarios.

   Se reduce la partida para el Registro Público de la Propiedad (RPP), cuando existe un escándalo de corrupción y se debe modernizar esa dependencia. Se le dan más recursos al Poder Judicial, al Poder Legislativo, a la Universidad de Guadalajara (raro), al Teletón (raro). De los 90 millones de pesos condicionados, 40 millones serían para ahorradores y los 50 millones restantes para proyectos como el colector de avenida Patria; carreteras en La Barca, Tuxpan, Tamazula, Zapopan y Zapotlanejo; electrificación en Techaluta; dos secundarias, un pozo, la rehabilitación de la calle 8 de Julio y obras en la zona arqueológica de los Guachimontones.

Salgamos de la cubeta. Si no vota no se queje.

raulmurillomtz@todito.com                                                   www.prodigyweb.net.mx/gumvesa

129

   Revisando el periódico encontré la nota de la convocatoria del PAN Estatal para la designación a todos los puestos de elección popular estatales y municipales que permite que todos los miembros activos, adherentes y ciudadanos en general, se registren para estar en la contienda del 2 de julio, aunque al final será una comisión representativa del Comité Ejecutivo Nacional la que habrá de analizar todos los puestos y determinar quiénes participarán en la elección.

   Ante semejante incongruencia me indigné. ¿Acaso no aprenden? ¿otra vez con las “dedignaciones”? ¿acaso no hay suficientes panistas como para que se dedigne a “ciudadanos” ajenos al partido como candidatos? ¿acaso no somos un partido democrático? ¿acaso no saben los principios de doctrina y que una elección democrática implica reconocer la dignidad de los miembros activos? ¿y para qué dejar la última palabra de las “dedignaciones” al CEN? ¿acaso se harán responsables por sus errores si sus favoritos no ganan? ¿acaso renunciarán si el PAN pierde las elecciones? ¿o quieren candidatos prestados para impedir que los panistas crezcan y les disputen las pluris a los de siempre?

   En eso estaba cuando me fijé que al final de la nota decía que se trataba de los panistas de Colima. Me dio gusto que no intentaran repetir semejante tontería en Jalisco, pero me pregunto ¿acaso no aprenden? ¿otra vez con las “dedignaciones”? ¿acaso …?

   En el caso de los candidatos a las Presidencias Municipales que faltan por ser electos en el PAN en Jalisco, del 04 al 12 de febrero se celebrarán las elecciones internas. En 42 municipios habrá convenciones y en el resto de los municipios no se celebran convenciones, sino sólo votaciones indicativas por lo que los candidatos elegidos deberán ser ratificados por los Comités estatal y nacional, además de que sólo se elegirá al candidato a presidente municipal y con posterioridad se integrarán las planillas.

   Considerando la tradición que panistas de la ZMG van a ser candidatos a diputados plurinominales propuestos en Municipios lejanos, oj alá no resulte que panistas de la ZMG sean “dedignados” candidatos a regidores o hasta a presidentes municipales gracias a los arreglos con los de siempre. Oj alá los “dedignadores” se hagan responsables por sus errores si sus favoritos no ganan, que renuncien si el PAN pierde esas elecciones y que no se recurra a candidatos prestados para impedir que los panistas crezcan y les disputen las pluris a los de siempre.

   Me llegó una atenta invitación para participar de un nuevo proyecto de la Secretaría de Doctrina y Formación Política, un Diplomado en "Derecho Electoral". Lo organiza el PAN Jalisco en conjunto con la Universidad de Guadalajara. Es los viernes de 6 a 8 p.m. y sábados de 9 a 12 a.m. Inicia el 20 de enero. Cuesta $2,500.00

   Espero que me lleguen invitaciones de la Fundación Efraín González Luna y de la Secretaría de Capacitación del CDE y del CDM. En el PAN tenemos muchos diputados, ex diputados, funcionarios, ex funcionarios y otros compañeros con extraordinaria capacidad que pueden compartir lo que han aprendido. Quizá esos cursos no tengan un membrete oficial, pero la calidad puede ser mucho mayor si se llama y acuden las personas adecuadas.

   Aparece en la prensa que la ex alcaldesa de Mérida declinó a ser primera en la lista plurinominal al Senado de la República con tal de aceptar la presidencia nacional del DIF.

   En una época donde los chapulines brincan buscando el próximo puesto, es bueno saber que hay compañeros que valoran más contribuir a hacer un buen trabajo en el gobierno actual que asegurarse un buen puesto y un buen sueldo durante seis años. Esto comprueba que la Ley Anti chapulín puede implementarse en el PAN, siempre y cuando los de siempre no la bloqueen al considerarlo un obstáculo a sus sucesiones pluris.

   En la página del CDE viene el listado de los Presidentes del PAN Jalisco. Creo necesario recordarlos para tratar de ponernos a su altura.

1938-1952  Efraín González Luna

1952-1955  Salvador Urzúa         

1955-1957  Ramón Garcilita Partida

1957-1960  Jesús Obregón Reynoso

1960-1963  David Alarcón Zaragoza

1963-1966  Guillermo Ruiz Vázquez

1966-1969  Ignacio González Morfín

1969-1972   Guillermo Baeza Somellera

1972            Carlos Petersen Biester     Delegación

1972-1975  José Herrera Marcos

1975-1979  Ramón Garcilita Partida

1979-1981  Adolfo Martín del Campo

1981-1982  Ernesto Espinoza Guarro

1982-1987  Héctor Pérez Plazola

1986-1990  Gabriel Jiménez Remus

1990-1996  Tarsicio Rodríguez Martínez

1996-1999  Herbert Taylor Arthur

1999-2002  Emilio González Marquez

2002-2005  Antonio Gloria Morales

2005-2008  Eduardo Rosales Castellanos

   Don Efra duró 14 años, en los tiempos de la Fundación. Garcilita es el único que fue reelecto en forma no consecutiva. Existió una Delegación. A partir de 1981, los nombres son más reconocibles. Los apellidos sí se repiten y se reconocen desde siempre.

   Retomaremos el proyecto del libro sobre la Historia del PAN Guadalajara. El proyecto es mucho más amplio y quién quiera puede participar.

   Terminaron las elecciones internas para elegir candidato a Presidente de México, a Gobernador, Senadores, Diputados Locales y Federales, Presidentes Municipales de algunos municipios importantes. Escribí que ya los elegimos y que debemos dar el próximo paso. En una convivencia de rosca de reyes un candidato a diputado comentó que respetan “los tiempos” del IFE y por eso no se nota movimiento. Pero el movimiento interno no debe parar y tampoco se nota.

   Podemos conversar con los compañeros de todos los grupos e invitarlos a las campañas, podemos ir haciendo el listado de representantes de casilla, los candidatos pueden visitar los sub comités e invitarlos a trabajar, se puede iniciar el 1 x 10 o ave azul o como se quiera llamar el programa de promoción del voto, se pueden hacer muchas cosas internas.

   Y lo más importante, ya tenemos candidatos y son candidatos del PAN, no de un grupo u otro, son del PAN. Y debemos trabajar para que el PAN gane. Oj alá lo recordemos.

Salgamos de la cubeta. Si no vota no se queje.

raulmurillomtz@todito.com                                                   www.prodigyweb.net.mx/gumvesa

130

   Comienza la campaña presidencial. Comienzan las encuestas.

   Milenio publica una de María de las Heras. En ella el PRD tendría 37%, el PAN 31% y el PRI 30%. Como se esperaba, va a ser una competencia cerrada.

   El PRD (o AMLO como lo titula el periódico) baja 2%, el PAN (Felipe) sube 6% y el PRI aumenta 1%. Es decir, el PAN puede remontar en dos meses esa desventaja. Los indecisos e indiferentes son mayoría, el abstencionismo “ganaría” la elección. Como siempre, repito en mayúsculas EL ENEMIGO ES EL ABSTENCIONISMO. ¿Qué estamos haciendo para vencerlo?

   Terminaron las elecciones internas para elegir candidato a Presidente de México, a Gobernador, Senadores, Diputados Locales y Federales, Presidentes Municipales de algunos municipios importantes. Ya tenemos candidatos y son candidatos del PAN, no de un grupo u otro, son del PAN. Y debemos trabajar para que el PAN gane. Oj alá todos lo recordemos y todos trabajemos en alguna de las campañas.

   Me acuerdo de una caricatura sobre las elecciones del PAN. Al principio se ve a un grupo de panistas organizándose, luego se ve a grupos de panistas peleándose, luego se ve a los panistas golpeados, con sangre y moretones pero votando y finalmente se ve a todos los panistas con “evidentes muestras de pelea” cantando el himno y preparándose para la elección externa. No olvidemos que la lucha interna quedó atrás, que ya no debe haber conflictos ni venganzas entre los panistas. Tenemos suficientes rivales afuera como para desgastarnos por dentro.

   Presentamos el listado de Presidentes del PAN en Jalisco. Todos tienen virtudes y defectos, todos tuvieron aciertos y errores cuando les tocó encabezar la Dirigencia. Pero hay errores y aciertos que los marcan.

   El CDE definió a sus candidatos a diputados plurinominales tanto locales como federales. Como casi seguros pluris locales en los lugares dos y en el cuatro van Jorge Sánchez y Fabiola Martínez. Por la federal compiten Rodolfo Ocampo Velázquez, Ricardo Rodríguez y María Elena Cruz Muñoz. Debemos conocer sus méritos y los que votarán como delegados numerarios los elegirán de acuerdo a su criterio.

   El CDE decidió retirar la candidatura a diputado local por el distrito 7, con cabecera en Tlaquepaque, a Key Razón Viramontes, tras confirmarse que incurrió en actos de indisciplina. Con esto se pisotea la voluntad de los miembros activos que votaron y eligieron a su candidato.

   La indisciplina que justifica este acto fue un “probado” boicot a la convención municipal de Tlaquepaque donde no se logró el quórum. En esa convención se vetó a un pre candidato con el conocido truco de levantarle una denuncia para inhabilitarlo aunque después se compruebe si era inocente o no.

   A mi ya me llamaron parcial y tendencioso (¿yo?), seguramente me llamarán revoltoso (¿yoo?) e inclusive me etiquetarán como indisciplinado (¿yooo?). Afortunadamente siempre he pugnado por ejercer el derecho al voto, también defiendo el derecho por votar anulando el voto si ningún candidato me convence y también defiendo la obligación de trabajar por el triunfo del PAN cuando un candidato fue electo en una convención, haya ganado o no mi favorito. Si el CDE decide retirar una candidatura y no retirar otras basado en que “pudo probar” algo, ¿qué me garantiza que el presente o algún futuro CDE “pueda probar” que soy parcial, tendencioso, revoltoso, indisciplinado y sarcástico y me veten por medio de exámenes o me retiren una candidatura que gane en una convención? Los errores y aciertos marcan. Y cuestan.

   De acuerdo a El Universal del 16 de enero de 2006 los procesos de selección interna en el PAN han ocasionado diferencias entre algunos comités estatales y la dirigencia nacional, pues se han cancelado o suspendido procesos para elegir candidatos al Senado y designarlos a través del CEN. Se han presentado inconformidades ante el Tribunal Electoral Local y Federal en diferentes Entidades Federativas. Para “curar heridas” se han negociado derechos de competencia, por ejemplo a un aspirante al  Senado acordaron que compitiera por una curul en el Congreso local.

   Hay un grupo en internet llamado “panistas exitosos”. Allí escriben panistas de todo México, en especial del DF. Están haciendo una encuesta sobre cual es el aspecto más importante para ser nominado candidato del PAN. Las opciones son 1 Reflejar la Doctrina e identidad del partido, 2 Tener el apoyo de los militantes 3 Ser conocido por los ciudadanos 4 Conocer el cargo que se va a desempeñar 5 Tener experiencia en puestos públicos 6 Ser o haber sido miembro del PRI o el PRD 7 Tener ideas novedosas 8 Ganar el respaldo de los dirigentes 9 Formar un grupo interno de apoyo 10 No ser miembro del PAN

   Por supuesto la encuesta lleva jiribilla. Es un reclamo implícito a las “dedignaciones” y a las facilidades que se dan a perrepriístas para entrar al PAN como candidatos, incluso como pluris. Me parece ilógico que para hacer “crecer al partido” se acepten candidatos “externos”, según eso muy capaces y muy “rentables” electoralmente, pero no se les pone a competir dentro del PAN sino que ni siquiera pueden aumentar significativamente la votación que tiene el PAN. Me parece más sano invertir en hacer “crecer a los panistas” que en importar gente de otros partidos. Por eso esta encuesta es una llamada de atención.

   En Jalisco no tenemos el problema de perrepriístas que intenten entrar al PAN para ser candidatos “dedignados” o pluris. Pero si existe la queja que a los priístas se les trata mejor que a los panistas de los grupos dominantes que no están en el gobierno.

   Recordemos ahora a los ex presidentes del CDM Guadalajara. En la página del CDM no viene el listado de los Presidentes del PAN Guadalajara. Consultando a compañeros con más experiencia hacemos el listado para recordarlos y tratar de ponernos a su altura. Es posible que las fechas no sean correctas.

1990-1992   Carlos Ponce Camacho

1992-1993   Tarcisio Rodríguez Martínez      Delegación

1993-1993   Carlos Moret                               ¡Tres meses!

1993-1994   Tarcisio Rodríguez Martínez      Delegación

1994-1996   Silvano Urzúa Ochoa

1996-1997   Gildardo González Muñoz          Delegación

1997-1999   José Iñiguez Cervantes

1999-2000   Martín Gómez Plascencia

2000-2001   Salvador Avila Loreto                  Delegación

2001-2004   Rodolfo Ocampo Velazquez

2004-2006   Alfredo Argüelles Basave

   Retomamos el proyecto del libro sobre la Historia del PAN Guadalajara. El proyecto es mucho más amplio y quién quiera puede participar.

Salgamos de la cubeta. Si no vota no se queje.

raulmurillomtz@todito.com                                                   www.prodigyweb.net.mx/gumvesa

131

   El 22 de enero, día de San Vicente, se realizó un evento panista en la Plaza de la Liberación. Se nos convocó para las 10:00 horas. Conocedor de la nefasta “puntualidad panista”, me tomé mi tiempo y llegué a las 10:10. Allí saludé, ví y platiqué con amigos y compañeros, candidatos a diputados, el candidato a presidente municipal de Zapopán, miembros del CDE y del CDM, compañeros de sub comités.

   El motivo fue la visita de Felipe Calderón al acto donde se tomaría protesta a Emilio como candidato a gobernador y a Don Héctor y Alberto como candidatos a senadores. El acto comenzó como a las 11:30. En el discurso de Alberto pidió a dos de los pre candidatos a gobernador que subieran al templete “donde les corresponde estar”. Emilio saludó a todos los pre candidatos a gobernador y los llamó al trabajo. Oj alá el mensaje haya llegado a todos, incluyendo a los vengadores contra algunos panistas.

   La Dirigencia definió sus propuestas de diputados y senadores plurinominales. El CEN tiene derecho a designar a tres candidatos al Senado y que ocuparán los lugares 1, 4 y 7, además de los tres primeros lugares de las listas de candidatos plurinominales a la Cámara de Diputados en cada una de las cinco circunscripciones

   Entre ellos va un ex candidato presidencial (Alberto Cárdenas va a pelear su puesto en una elección contra los demás partidos), ex candidatos a gubernaturas, delegados de dependencias federales, un ex embajador, ex funcionarios, el presidente nacional de la Concanaco, un dirigente sindical, una líder de organizaciones de migrantes en E.U.

   La Dirigencia menciona que “para el PAN, la alianza con la sociedad es auténtica, no es de partidos en busca de repartos. La dirigencia de Acción Nacional ha propuesto exitosamente a seis ciudadanos destacados para que representen los más caros afanes de México, desde la más alta tribuna de la nación”. Me supongo que esos destacados pluris ayudarán a cuidar casillas, a defender al PAN de las mentiras que nos levantan y a realizar campañas. ¿o eso nos toca nada más a los panistas que no somos como siempre los de siempre? ¿o creen que el trabajo de los panistas no gana elecciones? ¿creen que todo lo ganan los figurones pluris?

   En la pre campaña a presidente municipal de Guadalajara pugnamos e impulsamos los debates y luchamos contra el bloqueo que se hizo. Hoy Felipe pide debate, Madrazo acepta y AMLO dice aún no. Eso lo sentimos nosotros. No hubo debates distritales, se bloquearon debates en sub comités (aunque si hubo algunos que impulsamos) y en consecuencia fue una competencia entre grupos dominantes. A ver si entendemos.

   El Instituto Electoral del Estado de Jalisco (IEEJ) puso un alto a las campañas anticipadas de candidatos para gobernador, presidentes municipales y diputados locales. Los aspirantes a cargos de elección popular no podrán realizar ningún acto proselitista, ni en privado ni a través de la Internet, para pedir el voto de los ciudadanos hasta que se dé la voz de salida oficial de las campañas, o de lo contrario serán amonestados y sancionados a través de sus partidos con multa que va de 2,358 a 47,160 pesos. La decisión es aplicable a los partidos que ya eligieron a sus abanderados. Con esta disposición del Instituto Electoral del Estado, se pone un freno reglamentado a las campañas anticipadas.

   A resulta que los diputadillos no le encontraron pruebas de tráfico de influencias a Manuel Bribiesca. El hijo de Marta Sahagún manda una carta a los medios para informar que la auditoría hecha por un despacho contratado por una Comisión Especial de la Cámara de Diputados, no encontró elementos para sostener las acusaciones que se le imputaban.

   En el evento del 22 de enero un compañero me invitó a su Sub Comité a dar una plática sobre la economía de México. Así que me puse a buscar datos.

   El salario mínimo real (descontando inflación) sube en el sexenio. La diferencia entre el salario en la zona A (DF) y la zona C (rural) es hoy menos grande.