Escritos diversos

Libro 1

Primera Parte

Segunda Parte

Tercera Parte

Libro 2

Zero

Primera Parte

Segunda Parte

Tercera Parte

Libro 3

Primera Parte

Segunda Parte

Tercera Parte

Libro 4

Primera Parte

Segunda Parte

Tercera Parte

ANATEMA

La verdad os hará libres ... no necesariamente felices

136

   Una crisis representa una oportunidad. A menos que no admitamos que estamos en una crisis. GEA-ISA da a conocer su encuesta correspondiente a febrero. El PRD sube 4%, el PAN cae 3% y el PRI cae 3%. La distancia con el PRD aumenta 7% en un mes. El efecto “gobernador precioso” afectó al PRI. ¿Qué le afectó al PAN?

   Por lo pronto se toman medidas. Mando único de la campaña presidencial con Josefina a la cabeza. Felipe declara el 28 de febrero “Yo no me apellido Bribiesca ni Sahagún, yo soy Calderón Hinojosa", deslindándose del escándalo que dejó crecer el PAN y que aún hoy no le interesa impedir que se utilice contra el partido. A menos que no sepan como impedirlo.

   La estrategia publicitaria “Yo tengo las manos limpias” en un país donde la corrupción se ve como algo aceptable, lo diferencia de Madrazo y de López, pero a la gente no le importa tanto si son corruptos. La gente ya sabe que los priístas son corruptos, pero siguen votando por ellos. Por tanto, la bandera de la honradez debe complementarse con otras.

   La bandera de la defensa de los valores también es importante, la bandera de la eficiencia también es importante, pero se necesita de algo más. En mi opinión, se necesita el arrojo, la sal y la pimienta, el movilizar A TODOS los panistas para que TODOS hagamos campaña.

   Cuando coordiné la campaña de Martín Gómez Plascencia a la Presidencia Municipal de Guadalajara impulsamos los debates. En sub comités, distritales, en el CDM, en los medios de comunicación. Nos interesaba debatir porque así se genera interés, los votantes comparan propuestas y candidatos, es más barato que ir de casa en casa o gastar en calcomanías y pendones, y sobre todo, porque sabía que Martín podía vencer a sus contendientes con su oratoria. En mi opinión, se bloquearon muchos debates en subcomités, se bloquearon los debates distritales y el del CDM. El resultado está a la vista.

   Posiblemente el candidato que suponía tener la ventaja no quiso exponerse. Hoy, López cree tener la ventaja y por eso bloquea los debates. Los representantes de los candidatos presidenciales acuerdan cuatro debates, tentativamente el 28 de marzo, el 25 de abril, 30 de mayo y el 27 de junio, pero López dice que sólo acudirá a uno. En principio los cuatro debates serán temáticos sin que sea obligatoria la asistencia de todos. Los temas son política económica, política social, gobernabilidad, seguridad y Estado de derecho.

   Josefina ratificó la voluntad del PAN de participar en los cuatro debates. Dijo: "Quisiera señalar que para el PAN los debates son espacios fundamentales de rendición de cuentas y de transparencia, al reconocer que son los mexicanos quienes con su trabajo financian las campañas electorales y merecen el respeto a la ciudadanía; espacios de comparación de propuestas que inviten a un voto razonado y que también convoquen a evitar o a minimizar el abstencionismo"

   López dice que participará en uno a celebrarse entre mayo y junio siempre y cuando todas las fuerzas políticas acepten discutir formato y temática.

   En mi opinión, se debe insistir en los debates, insistir prácticamente a diario en todos los actos, acusar a quién se oponga de miedoso y bloqueador, aunque nos digan parciales y tendenciosos. Pero no lo debe decir únicamente Felipe, el vocero del PAN, el Presidente del PAN, algunos distinguidos panistas deben insistir a diario para obligar a que los votantes capten el mensaje. Obviamente, Felipe se debe preparar bien para vencer en el debate.

   Al parecer se captó que estamos en crisis, así que en principio aceptamos la verdad, aunque no nos guste. De acuerdo a El Universal del 02 de marzo se admite que en la campaña presidencial de Acción Nacional se han cometido errores, no se ha crecido y hay un "esfuerzo obligado para entendernos" entre el líder del PAN, Manuel Espino Barrientos y Felipe Calderón Hinojosa. Calderón dijo que a lo mejor también se ha "acartonado, habré sido muy parco en la campaña, me habré acartonado por tratar de decirlo políticamente correcto, porque la campaña de repente se nos llenó de expertólogos y politólogos".

   El PAN debe defender lo defendible y criticar lo criticable. De acuerdo a El Universal del 02 de marzo, la diputación del PAN resultó la más crítica de las acciones del gobierno federal en la comparecencia del secretario de Seguridad Pública federal en la Cámara de Diputados. Esta actitud nos da la autoridad moral de cuestionar a los perrepriístas cuando se cuestione a funcionarios de esos partidos, nos da la autoridad moral para exigir la “cobertura de los medios” cuando los panistas critiquemos a los funcionarios perrepriistas.

   Afortunadamente no debemos autocensurarnos. Los perrepriístas se encargan de ponerle sal y pimienta a la campaña y Felipe lo sabe aprovechar. El Universal del 02 de marzo de 2006 publica que en un mitin en Ecatepec un hombre de camisa roja criticaba a gritos a Felipe, quién se le enfrentó de manera pública desde el templete instalado para este mitin.

   El individuo cometió el error y la cobardía de rechazar dar su nombre. Felipe le indicó “tengo las manos limpias, no sé quién sea tu candidato si Madrazo o López Obrador. Dime, quien sea tu candidato, que lo reto a un debate a la hora que quiera y cuándo quiera y que si quiere te lleve de porra”. Le reclamó a individuo lo que no ha hecho López Obrador: “Dile que si tiene las manos limpias por qué no renuncia al secreto bancario, por qué no ha presentado su declaración patrimonial, cuánto sacó de los segundos pisos (de Periférico) y por qué dice que no le pide dinero a los empresarios cuando su coordinador de Finanzas, como Federico Arreola, se reunió con Kamel Nacif, acusado de pederasta”. “Yo no soy corrupto, nosotros no somos los Bejarano ni los Ponce", "Los corruptos están en su partido, no en el mío”.

   Un evento que hubiese pasado desapercibido fue noticia gracias a los saboteadores y a la habilidad de Felipe. El mensaje a los votantes es que Felipe no se deja amedrentar, que sabe responder bien y fuerte, que los perrepriístas le tienen tanto miedo que le mandan saboteadores y les recuerda el lado oscuro de López y su partido.

   Pero Felipe no puede hacer todo solo. El vocero del PAN, el Presidente del PAN, distinguidos panistas, deben “salir a los medios” y opinar sobre temas de actualidad, hacer énfasis en lo que se hace y lo que no se hace. Los perrepriístas se encargan, sin querer, de darnos temas. La falta de respeto a la Ley de la Delegada perredista que viola un amparo y “clausura” el Shreraton, los líderes sindicalistas charros y corruptos del PRI, el gobernador precioso, el pasado y presente narco y desviado de candidatos priístas, etc.

   Sobre la revista. Estoy revisando a los posibles competidores, revisando diseños, estrategias y cuestiones técnicas y legales para echarla a andar. En principio todos los compañeros panistas de la Zona Metropolitana de Guadalajara están invitados a participar. Las condiciones las discutimos personalmente Si no conseguimos un compañero panista para que sea el diseñador y web master, recurriremos a alguien que no sea panista.

Salgamos de la cubeta. Si no vota no se queje.

raulmurillomtz@todito.com                                                   www.prodigyweb.net.mx/gumvesa

137

   Busqué la lista de candidatos a diputados plurinominales federales en la página del CEN y no la encontré, la busqué en la página del CDE y tampoco. ¿Cómo se entera un panista sin influencias de información interna del partido? Por los medios de comunicación. Ojo, este es un defecto a corregir si queremos ganar las elecciones.

   Mural publica el 04 de marzo de 2006 la lista de candidatos a diputados federales plurinominales por la primera circunscripción. Los primeros dos de la lista son de Jalisco y entraron propuestos por el CEN, un empresario de la CANACO y una mujer, regidora de Zapopan. Aquí ganan los que tienen mejores contactos.

   En la Convención Estatal de Jalisco el primer lugar fue Ricardo Rodríguez, seguido de Mario Salazar Madera, Rodolfo Ocampo, José Luis Gutiérrez Miranda, Pedro Ruiz Higuera, Lucía Susana Mendoza, … En el listado publicado, Ricardo Rodríguez, quedó en el lugar 4 de la lista; Lucía Susana Mendoza, en el 8, Mario Salazar Madera, el número 12, Rodolfo Ocampo, el número 18 y quedó prácticamente fuera de una pluri.

   Me da gusto por Susana, es una persona capaz y estudiosa, pero eso no obsta para que conste que, por el hecho de ser mujer, pasó del lugar 6 al 2 de la lista de Jalisco. El CEN la valoró y la colocó en una posición donde es casi seguro será diputada.

   Debemos regresar a lo básico. Nunca enseñes tus armas al contrincante. El vice coordinador del PAN en la Cámara de Senadores dio a conocer los nombres de los priistas que se sumarán a la campaña de Felipe. El presidente del CEN adelantó la posibilidad de que algunos priistas se integren a la campaña de Felipe o voten por él.

   ¿Cuál es el efecto de dar nombres? Que los aludidos lo nieguen, se sientan traicionados si los nombres fueron dados sin su consentimiento, que los aludidos sean presionados por el PRI (recordemos que estamos en época de espionaje telefónico trasmitido por radio y TV). Ojo, este tipo de errores nos pueden costar el triunfo.

   En una época en que los medios de comunicación critican despiadadamente al Presidente Fox y a los panistas, mientras mencionan sin criticar con la misma intensidad actos semejantes que hace el PRI y el PRD, hay quién utiliza esta crítica a nuestro favor. El Presidente Fox se quejó este viernes de las limitaciones que le impone la coyuntura electoral y en tono de broma dijo que ni siquiera sabe ya cómo saludar a la gente.

   En una gira en Baja California, Fox mostró su mano derecha extendida y la izquierda con la emblemática "V" de la victoria de su época de candidato.

   El 09 de marzo publica Reforma que la frase "Por el Bien de Todos, Primero los Pobres" es el slogan del Gobierno del DF y seguirá siendo utilizada, advirtió el perredista Encinas. Sobre el uso de una parte de la frase en el Gobierno y en la campaña de López simplemente dijo que así son las cosas. Quiero ver al Presidente del CEN, a reconocidos panistas y a panistas silvestres inundar con críticas semejante incongruencia y cinismo, pero dudo que lo hagan. Ojo, por no hacerlo podemos perder.

   La Coalición Por el Bien de Todos presentó ante el IFE cinco quejas en contra del PAN, una de las cuales es por la supuesta conformación de una red de financiamiento privado de empresas y empresarios, presuntamente ilegal, a la que llamaron “Amigos de Felipe”. Esperemos que esta vez si respondan en forma rápida y contundente esta calumnia y no dejen que crezcan los rumores y dichos de los comunicadores perrepriístas hasta que sean repetidos miles de veces y los votantes lo acepten como verdad.

   El candidato López se dijo objeto de una "celada" fraguada por sus adversarios. Esa trampa es el debate. "Se pusieron de acuerdo para destituirme (como jefe de Gobierno del DF), en lo del Fobaproa y ahora en esto de los debates, con esta celada de nuevo vuelven a ponerse de acuerdo. Pero no vamos a caer en esa trampa, desde luego que no nos estamos chupando el dedo", argumentó entre gritos de sus seguidores que le decían "no vayas a ese debate", a pesar que él mismo declaró el 19 de agosto de 2005 que iría a por lo menos 10 encuentros con sus adversarios para que la gente comparara propuestas.

   Por razones técnicas y de cobertura, la Cámara de la Industria de la Radio y Televisión (CIRT) informó a los partidos que sólo puede transmitir dos debates entre los candidatos presidenciables, para que sean vistos en todo el país y a nivel internacional. Pero se llevará al seno del CIRT la propuesta de los partidos para que sean cuatro.

   Se prevee que los debates duren 90 minutos y tengan como escenario el World Trade Center (WTC). Como posibles moderadores son mencionados Carmen Aristégui, Adriana Pérez Cañedo, Jorge Fernández y Federico Reyes Heroles.

   Uno de los peores vicios panistas es el “síndrome del cangrejo mexicano”, el perdonar todo menos que alguien trabaje para progresar en el PAN. Si se ve a alguien trabajando mucho en las campañas, haciendo labor partidista u organizando eventos, lo califican de grillo, que se está promocionando, se le inventa que está buscando una candidatura (¿se nota mucho? ¡Ah, no! ejem, ejem …), se le inventan defectos y actos cuestionables.

   Un compañero me dice que, si quiero ser candidato, que no haga nada, que sea flojo, porque en el PAN se premia a los flojos. Me dio ejemplos de panistas candidatos y ex candidatos que lograron la postulación a pesar de no ser tan laboriosos como otros.

   Lo peor es cuando se bloquea trabajo que beneficia al PAN y hace notable a quién lo realiza. Esos bloqueos pueden ser por el simple afán de impedir que otro progrese, para impedir que un competidor se fortalezca o por envidias. En todo caso, se perjudica al PAN.

   En la campaña de Felipe, por alguna razón no se han colocado pendones. Me comentan que el material de promoción es poco, que hay 60 pendones por distrito. Un compañero logró que le dieran algunas decenas y las colocó en su colonia. En lugar de felicitarlo, lo cuestionan y le ordenan que los quite “porque está en el segundo cuadro”. Mientras tanto, los priístas colocaban pendones ocho veces más grandes en avenidas importantes ubicadas dentro del “segundo cuadro”, pero con permiso porque en esos días iba a ir Madrazo.

   El argumento del “segundo cuadro” puede ser cierto, pero no se comunica explícitamente y sin lugar a dudas qué dice y qué abarca el “segundo cuadro”. Esto es otro vicio, la falta de comunicación. El por qué se permite que el PRI abuse es otro punto.

   En un encuentro distrital con el candidato a Presidente Municipal, se preguntó sobre este tema. Ni la Dirigencia ni Funcionarios supieron explicar y todo quedó para una aclaración posterior. Si acaso llega, no la conocerán todos los asistentes a ese encuentro.

   Todos los panistas debemos apoyar a nuestro partido y a nuestros candidatos, cada uno de acuerdo a su capacidad. Los candidatos deben tender puentes a todos para que así sea.

   Sobre la revista. Estoy revisando las posibles figuras legales que nos convienen para echar a andar el proyecto. Ya con el listado de requisitos legales, el diseño, colaboradores y asociados iniciales, la hacemos bien y rápido. En principio todos los compañeros panistas de la Zona Metropolitana de Guadalajara están invitados a participar. Las condiciones las discutimos personalmente

Salgamos de la cubeta. Si no vota no se queje.

raulmurillomtz@todito.com                                                   www.prodigyweb.net.mx/gumvesa

138

   Celebramos el centenario de la fundación del Instituto de Ciencias. El Ciencias es una institución educativa de la Compañía de Jesús en Zapopan. Actualmente tiene primaria, secundaria y preparatoria.

   En Oaxaca estudié en la secundaria “de gobierno”, estudié la preparatoria en el Ciencias y la Licenciatura en Economía en la Universidad Autónoma de Guadalajara. La formación oficial, de los jesuitas y de los tecos es contrastante, pero todas tienen sus virtudes.

   El 02 julio de 2006 los votantes de Guadalajara elegiremos 6 diputados locales y 5 diputados federales. Esto significa que los distritos locales son diferentes a los federales porque a nivel federal se dio una “redistritación”. Si se repitiera la votación de 2003, el Distrito 8 local, cuyo candidato actual es Jorge Alberto Salinas Osornio, se ganaría por 7,129 votos, el Distrito 9 local, cuyo candidato actual es Juan Carlos Márquez Rosas, se perdería por 4,530 votos, el Distrito 11 local, cuyo candidato actual es Francisco Javier Padilla Mancilla, se perdería por 3,450 votos, el Distrito 12 local, cuyo candidato actual es Gustavo González Hernández, se ganaría por 21,208 votos, el Distrito 13 local, cuyo candidato actual es Felipe Pulido García, se perdería por 2,067 votos y el Distrito 14 local, cuyo candidato actual es César Madrigal Díaz, se ganaría por 2,456 votos.

   Ya con los votos “redistritados”, el Distrito 8 federal, cuyo candidato actual es Miguel Angel Monraz Ibarra, se ganaría por 14,576 votos, el Distrito 9 federal, cuyo candidato actual es Fabián Montes Sánchez, se perdería por 2,097 votos, el Distrito 11 federal, cuyo candidato actual es Alonso Lizaola de la Torre, se perdería por 9,005 votos, el Distrito 13 federal, cuyo candidato actual es José de Jesús Solano Muñoz, se ganaría por 3,613 votos y el Distrito 14 federal, cuyo candidato actual es Gildardo Guerrero Torres, se ganaría por 13,659 votos.

   Todos los candidatos pueden ganar, ya se han ganado todas las diputaciones de los Distritos de Guadalajara. Pero se debe trabajar, se debe hacer campaña.

   El enemigo es el abstencionismo. Se realizaron elecciones a Presidentes Municipales y Diputados locales en el Estado de México. El abstencionismo ganó con casi 60%, la coalición del PRI logró el 33.71% de los votos, la coalición del PRD logró 30.15% y el PAN logró 26.11%. Viendo las cifras más detalladamente, las conclusiones son diferentes.

   El PRD ganó Neza que tiene 853,075 posibles votantes, pero votó el 28%; Ecatepec, con 1’018,714 posibles votantes, lo ganó el PRD pero votó 34%; Naucalpan, con 598,741 posibles votantes, lo ganó el PAN pero votó 31%; Tlanepantla, con 529,919 posibles votantes lo gana el PAN y votó 38%; Toluca con 467,381 posibles votantes, lo gana el PAN y votó 50%. El PAN debe fomentar el voto en los municipios, distritos y Estados donde es fuerte, se debe vencer al abstencionismo principalmente en esos lugares. Si en los lugares donde el PAN es fuerte vota el 70% de participación y si en los lugares donde el PRD es fuerte vota el 30%, el número de votos a favor del PAN será mayor.

   EL ENEMIGO ES EL ABSTENCIONISMO: ¿Qué ESTAMOS HACIENDO PARA VENCERLO?

   Felipe comienza su segunda etapa, ahora más jovial, más agresivo, más directo. Va al programa de Adal Ramones, va con Víctor Trujillo, estrena un video juego en la dirección http://200.57.135.210/fc/html/juego/index.htm, sigue con sus giras. En Jalisco estará el SABADO 1 DE ABRIL a las 18:00 Hrs. en Lagos de Moreno para un SUPER MITIN en la Plaza Capuchinas. El DOMINGO 2 DE ABRIL a las 13:00 Hrs. estará en Tepatitlán en un Encuentro con Jóvenes.

   En Guadalajara no hay suficiente material de promoción de Felipe, hay pocos pendones, volantes, calcas. Los pocos pendones que se colocaron fueron retirados por el Ayuntamiento ¿panista? … sí, panista, de Guadalajara.  El DOMINGO 19 DE MARZO a las 12:00 Hrs. Se realizará una Campaña de la No Violencia contra las mujeres en la Plaza Tapatía y Mercado San Juan de Dios, donde habrá volanteo.

   El hecho que las autoridades panistas ordenen quitar propaganda panista no es malo. Lo que molesta es que no den a conocer las reglas. El Presidente Municipal es panista, la Dirigencia del CDE y del CDM son panistas, hay regidores y funcionarios panistas. ¿Será muy difícil llamar por teléfono o enviar un fax para explicar las cosas? Si no se pueden poner pendones en el Primer Cuadro, perfecto, nada más difundan qué es el primer cuadro, de donde a donde es y en base a qué ley, reglamento, acuerdo y/o lo que sea, se prohíbe colocar pendones. Si no se pueden poner pendones en el Segundo Cuadro, perfecto, nada más difundan qué es el segundo cuadro, de donde a donde es y en base a qué ley, reglamento, acuerdo y/o lo que sea, se prohíbe colocar pendones. Ya si salen con que existe un tercer o cuarto cuadro, ya es el colmo.

   Por si no lo habían notado, el proceso electoral ya comenzó. Hace seis años, cuando estaba compitiendo Fox, ya estaba cubierto con propaganda todo el territorio nacional, incluyendo Guadalajara. Hoy, hay poca propaganda material de Felipe. ¿Si quiere la Dirigencia ganar las elecciones? Porque si no quieren que ganemos, me dejo de fregar la úlcera y dejo de trabajar, en la medida de mis posibilidades, para que gane el PAN. O si se trata de bloquear trabajo de unos para que luzca el “trabajo” de otros, pues qué poca visión.

   Las encuestas de marzo nos dicen que la ventaja de López es mayor, por eso el cambio de estrategia de Felipe. Creo que no es tiempo de bloqueos o de impedir que se distribuya material de promoción.

   La encuesta de Mural nos indica que el PRI pierde intención del voto en todo México, que el PRD pierde fuerza en el Occidente, sorpresivamente en el Sur, se refuerza en el Centro y contra toda lógica se fortalece en el Norte. El PAN tiene en el Occidente su bastión, sorpresivamente gana fuerza en el Sur y es el único partido que gana fuerza en todo México.

   El 2 de julio debimos haber trabajado para convencer a la mayoría de los votantes para que lo hagan por el PAN. Parte de ese trabajo es diferenciarnos de la opción perrepriísta. El PRI está desprestigiado, es hora de difundir toda la verdad sobre el PRD.

   Sobre la revista. Estoy revisando los posibles hostings donde alojar la página, me llegó una cotización de un compañero panista. Ya tengo casi listo el Plan Maestro para plantearlo y ver qué tanto podemos abarcar para echar a andar el proyecto. En principio todos los compañeros panistas de la Zona Metropolitana de Guadalajara están invitados a participar. Las condiciones las discutimos personalmente

Salgamos de la cubeta. Si no vota no se queje.

raulmurillomtz@todito.com                                                   www.prodigyweb.net.mx/gumvesa

139

   Celebramos el bicentenario del natalicio de Benito Juárez. En nuestra maniquea “Historia de México”, Juárez es el héroe de héroes, el bueno entre los buenos, el incuestionable. Pero no hay ningún héroe a la altura del arte.

   Nuestra “educación oficial” nos adoctrina que Juárez fue el bueno porque hizo las Leyes de Reforma, separó la Iglesia del Estado, le quitó la riqueza a la Iglesia. Pero casi nunca se analizan las Leyes de Reforma, qué tan justificables eran, qué efectos tuvieron y si lograron los objetivos que se planteaban. Es más ¿alguien leyó el texto completo de las Leyes de Reforma en la primaria, secundaria o en la preparatoria?

   Hoy, muchos comunicadores e “intelectuales” critican a los gobiernos y gobernantes panistas con la imagen de Juárez. Advierten del peligro de alejarnos del ideal juarista, advierten sobre violencia que se puede provocar porque un funcionario exprese un “qué Dios los bendiga” o se impartan cursos de filosofía y ética donde se toque la visión católica. No entienden que la enseñanza del Siglo XIX debería ser que los mexicanos nos debilitamos si nos dividimos y peleamos con violencia entre nosotros, que los mexicanos debemos expresar en paz nuestros puntos de vista y decidir democráticamente qué es lo que hacemos con nuestro país y nuestras leyes sin que alguien se sienta con derecho a utilizar la violencia, sin que nadie justifique a los violentos. Para eso sirve la democracia.

   Un priísta dijo alguna vez: “la moral es un árbol que da moras”. Los intelectuales y comunicadores juaristas critican que se difundan los valores católicos, pero no proponen otros valores, critican la corrupción pero les disgusta que se difunda la ética. No debe extrañarnos que en la práctica es justificable la mentira, la trampa, la manipulación y todos los antivalores que vivimos, cuando se quieren difundir valores los modernos juaristas confunden la ética y la moral con la Iglesia. Pero la moral no solo es un árbol.

   “Yo respeto a los intolerantes que me acusan de intolerante”. Esta frase dolió a nuestros “intelectuales progresistas” y comunicadores que los acompañan, intentaron dejar en ridículo al Secretario Abascal, pero ante una verdad hasta los más parciales deben ceder.

   Los intolerantes tienen ideas firmes, tan firmes que no admiten ninguna otra. Si alguien expresa un punto de vista o señala un hecho, los intolerantes recurren a la violencia. Se publicó en el periódico Crónica (http://www.cronica.com.mx/) un reportaje sobre la participación de grupos sudamericanos en política interior. Como resultado, un grupo de gente hicieron una manifestación y atacaron a Crónica, al parecer amenazaron a los periodistas. ¿Cuál fue la respuesta de los comunicadores? Prácticamente silencio absoluto, no se cuestiona a los atacantes ni al partido al que apoyan.

   La nota de Crónica dice “Operan grupos bolivarianos 10 centros logísticos en DF, Líderes de estas organizaciones están vinculados al EPR y ERPI. El reportero encubierto de Crónica acompañó a un activista a recibir de un representante de Vladimir Villegas un
paquete con dinero. El periodista acudió primero a reuniones en casas de dirigentes y
luego en cubículos de círculos bolivarianos. Imprimen propaganda pro López que reparten en Morelos, Guerrero y Oaxaca”. De acuerdo al reportaje, operan en la Universidad Autónoma de la Ciudad de México (UACM), UAM-Iztapalapa y la Benito Juárez de Oaxaca (UABJO).

   Es noticia vieja la existencia de un cubículo de la UNAM donde operaba la “representación” de la guerrilla colombiana en México, eso fue denunciado por un embajador de Colombia. Creo que no se hizo algo. Hoy sabemos que otros grupos rojillos son tolerados (si no es que fomentados) por las autoridades de la UACM, UAM y UABJO, a menos que ni siquiera sepan lo que pasa en sus campus.

   La conexión venezolana y el “cállate chachalaca” son muestras de la intolerancia de López. Esto le cuesta electoralmente, por eso la defensa al principio des calificadora y hoy francamente violenta de sus partidarios. Pero esto ya no tiene retorno. Esperemos que el PAN le siga mostrando la Verdad a los mexicanos. Por lo pronto, el verde hace un esfuerzo, a su nivel: http://www.pvem.org.mx/alianza2006/Reportaje_Cd_dela_desesperanza.WMV

   Los comunicadores tratan de equiparar los casos del ex presidente español Aznar cuando vino y habló bien de Felipe, con el del presidente venezolano Chávez. El hecho que uno sea ex presidente y otro presidente en funciones con evidencia de intervenir en asuntos políticos de México debería ser argumento suficiente para que algún panista levantara el teléfono e hiciera el señalamiento. Temo que se dé la instrucción en la madrugada del 03 de julio.

   El Ayuntamiento de Guadalajara y ocho partidos políticos firmaron un convenio para regular la colocación de propaganda. Respetarán un perímetro que va de Belisario Domínguez a La Minerva y de Avenida Washington a Circunvalación División del Norte. Esta zona estará libres de pendones, engomados, mantas o cualquier otro tipo de publicidad de candidatos. Tampoco podrán instalar publicidad en la Vía RecreActiva. El polígono excluido de la propaganda política es el que parte con rumbo al norte de los ejes de avenida La Paz y calzada Federalismo, delimitado por la calle Hospital y la calzada Independencia.

   Sin embargo, en la rueda de prensa se habla de un perímetro A y un perímetro B. En la foto de la rueda de prensa se ve un mapa de ambos perímetros. Solicité por correo electrónico las calles que limitan ambos perímetros. Cuando me las manden, las difundo.

   Comienza la campaña a Gobernador. Aprovechando que viene Felipe, comenzará en Lagos de Moreno el 01 de abril. Van muchos panistas de Guadalajara, algunos en auto, otros se juntaron y van en camión (en Santa Teresita saldrán dos camiones), irán compañeros de toda la Zona Metropolitana. Otros nos quedaremos a otras actividades.

   Ya comenzamos las campañas de Jalisco. En la elección a Presidente se han visitado casas, llevando propaganda y platicando con nuestros vecinos. En Santa Tere van 200 casas, en otros barrios el avance debe mejorar. Ya se repartió propaganda y pegaron calcas en Avila Camacho y Circunvalación. Va calentándose el ambiente.

   Sobre la revista. En principio será una Asociación Civil como base y de allí irán desarrollándose la revista electrónica, la estación de radio y TV, la biblioteca y los programas sociales. Dentro del “objeto social” de la Asociación Civil pienso declarar: “Obtener, generar, recopilar, resguardar y difundir información en cualquier forma física o electrónica, editar, publicar y comercializar página web, correos electrónicos, revista, libros; producir, comercializar y trasmitir programas de radio y TV, impartir cursos de capacitación sobre política, economía, oratoria, sociología, derecho, apoyo mutuo, fundación y administración de bibliotecas, investigación sobre todas las ramas de conocimiento, captación y distribución de ayuda para personas en condición de pobreza”. Me gustaría que un notario panista nos hiciera el registro, pero como en el padrón no dice la profesión de cada miembro activo y adherente, entonces deberemos buscar a algún notario. En principio todos los compañeros panistas de la Zona Metropolitana de Guadalajara están invitados a participar. Las condiciones las discutimos personalmente

Salgamos de la cubeta. Si no vota no se queje.

raulmurillomtz@todito.com                                                   www.prodigyweb.net.mx/gumvesa

140

   Apareció la encuesta de GEA ISA correspondiente a marzo de 2006. En ella por primera vez Felipe Calderón va arriba de López. Lo más interesante es que el porcentaje de quienes no saben o no respondieron es de 20%. Entre febrero y marzo, López cayó 7%, Madrazo subió 2% y Felipe subió 4%. El voto de López es muy volátil, cambió +6% de enero a febrero y -7% de febrero a marzo, posiblemente afectado por el fenómeno “cállate chachalaca”, la acusación de las injerencias venezolanas y su renuencia a debatir, que muchos interpretan como cobardía y señal que algo esconde.

   EL ENEMIGO ES EL ABSTENCIONISMO. Esta verdad, conocida pero al parecer no tomada en cuenta, puede costarnos la victoria. Si los votantes por el PAN se abstienen de participar, perderemos. Por tanto hay que motivarlos.

   Una forma de motivarnos es que nos vean en las calles. Pega de calcas, distribución de propaganda, caravanas automovilísticas, pendones, mantas, visita a mercados, transporte público, anuncios en medios de comunicación, declaraciones y actos que salgan en los programas de noticias, participación en “correos del lector” y foros de discusión, todo se está haciendo pero no es suficiente. En algunos lugares la propaganda exterior no se ve, en los Estados donde el PAN no es gobierno la situación es peor.

   Otra forma es invitarlos a que voten por el PAN y decirles cómo votar. Al final de cada mitin Fox simulaba un voto tachando un logotipo gigante del PAN, le decía a los niños que lleven a votar a sus papás desde temprano, los comprometía a que lo hicieran.

   Se puede involucrar a la selección mexicana de futbol para que en los partidos lleven una manta donde inviten a votar el 2 de julio, anuncios donde los seleccionados o artistas inviten a votar, diciendo que el votar es una oportunidad para mejorar las cosas.

   A los panistas nos interesa que salgan a votar nuestros votantes. Por tanto se puede hacer una campaña contra el abstencionismo únicamente es Estados y Municipios afines.

   El Senado aprobó por 81 votos a favor, 40 en contra y 4 abstenciones la minuta de reformas a las leyes de Radio y Televisión y de Telecomunicaciones que les envió la Cámara de Diputados. Los diputados habían aprobado esa minuta por UNANIMIDAD.

   Los perrepriístas han tomado como bandera el NO a este cambio. Seguramente López intentará utilizarlo. Anexo al presente Anatema el documento con la minuta para quién desee tener un punto de vista más informado.

   Sabemos que por ese lado habrá un ataque. ¿Cómo nos vamos a defender? Primero, leyendo el documento. Luego conociendo los argumentos en contra. Le escribí al senador panista Javier Corral para que me indicara sus objeciones concretas; hasta hoy 01 de abril no ha recibido respuesta. Acudí a una conferencia del senador panista Vicencio para conocer sus objeciones, pero no fue concreto.

   Ante la falta de argumentos serios, como los de los panistas, veamos lo que aparece en la prensa. La Jornada habla de mentiras e ignominia en el Senado. Los opositores quieren evitar la concentración de frecuencias en dos empresas, apoyar a los medios de comunicación públicos, a las radios comunitarias, para que puedan transitar hacia la digitalización y no desaparecer, fortalecer y dotar de autonomía al órgano regulador de la televisión y la radio, y de que el nombramiento de los integrantes de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) no se dejara al jefe del Ejecutivo, Vicente Fox, sino al próximo presidente. Corral dice "¿Con qué cara nos vienen a decir que se fortalece, si ni siquiera podrá sancionar? Inclusive, le quitaron la capacidad de proponer la revocación de concesiones. ¡Que les dé un poco de vergüenza!". El Ejecutivo será el encargado de nombrar a los cinco comisionados de la Cofetel. La priísta Sauri formuló diversas propuestas de cambios. Se busca un blindaje a los monopolios, a las televisoras y a Telmex. Corral reiteró que hay daño patrimonial por millones de dólares y dio una amplia explicación técnica para respaldar su afirmación. Los directores de Radio UNAM, Tv UNAM, Asociación Mexicana de Investigadores en Comunicación (AMIC) opinaron al respecto.

   Sobre la concentración de frecuencias, ¿cuál es el nivel de concentración actual? Si se quiere reducir la concentración se debe facilitar la entrada de nuevos competidores. La reforma establece en el Artículo 17-B la licitación de nuevas concesiones. Obviamente quién tenga suficiente dinero podrá participar. Si yo quiero una concesión y tengo $10,000.00 obviamente voy a perder contra quién ofrezca más. Lo relevante es decir los rangos mínimos y máximos. Sobre los medios de comunicación públicos (Radio y TV UNAM, de gobiernos y universidades públicas) y radios comunitarias, estas funcionan con un permiso, no pueden comercializar y por tanto no pueden tener ingresos propios para desarrollarse, por ley son dependientes de instituciones que reciben presupuesto público. Lo interesante sería que algún senador o diputado (Sauri, Corral, Vicencio o el que se atreva) propusiera que los permisionarios pudieran comercializar, esa si sería una reforma de fondo.

   Sobre los comisionados, los designa el Titular del Ejecutivo Federal y los puede objetar la Cámara de Senadores por mayoría (Art. 9-C). Si los perrepriístas no quieren que Fox sea quien proponga y que el próximo presidente proponga una Comisión a modo, es otra cosa, menos una visión de Estado.

   Sobre el daño patrimonial al ampliarse el área de negocios de una concesión de radio y TV, los más capacitados son los actuales propietarios y grandes capitales. Televisa, TV Azteca, Telmex, los cableros y otros grandes capitales tienen ventaja porque pueden invertir. En el Art. 2 se dice que se requiere concesión o permiso. El Art. 17 establece una contraprestación económica por el otorgamiento de la concesión. El Art. 28 establece que si se desea prestar servicios de telecomunicaciones adicionales a los de radiodifusión, la Secretaría podrá requerir el pago de una contraprestación. No se habla de montos, según el sapo o la conveniencia será la pedrada, así que el daño patrimonial es difícil de cuantificar.

   Un último elemento de ataque. Cuando algún ignorante nos diga que el PAN se vendió por la “Ley Televisa”, le recordaremos que los diputados perrepriístas lo aprobaron por unanimidad, le preguntaremos si ya leyó esa Ley Televisa (99% dirá que no) y le podemos decir que cuando la lea y nos diga que le parece malo, podemos contestarle su duda.

   Sobre la Revista. Escribí a la Comisión Federal de Mejora Regulatoria y me informaron que puedo utilizar el Sistema de Apertura Rápida de Empresas (SARE), e iniciar operaciones en un día hábil. Los trámites mínimos son: 1. INSCRIPCIÓN EN EL REGISTRO FEDERAL DE CONTRIBUYENTES, 2. AVISO DE FUNCIONAMIENTO, COFEPRIS-05-018-A, 3. PERMISO PARA LA CONSTITUCION DE SOCIEDADES SRE-02-001, 4. AVISO DE INSCRIPCIÓN COMO EMPRESA GENERADORA DE RESIDUOS PELIGROSOS SEMARNAT-07-004, 5. INSCRIPCIÓN PATRONAL INICIAL IMSS-02-001. Hago esta relación para dejar constancia de lo que debe hacerse para que cada uno juzgue y vea lo que puede y debe hacerse.

Salgamos de la cubeta. Si no vota no se queje.

raulmurillomtz@todito.com                                                   www.prodigyweb.net.mx/gumvesa

141

   "Arbeit Match Frei" era la frase escrita sobre la puerta del campo de concentración de Auschwitz, es un lema nazi y por tanto es visto por muchos con desconfianza. La frase en sí es cierta, pero pocos se atreven a utilizarla. La traducción al español es “El Trabajo los hará Libres”. Esta frase es utilizada por el candidato del PRI al gobierno de Jalisco. Un priísta usando una frase nazi.

   Como de costumbre, los priístas mienten. Se demostró que sí hay más espectaculares que lo consignado por Zamora, aceptó el presidente priista en Jalisco. Luego trata de justificarla, diciendo que se rescataron anuncios cuyos contratos no vencieron, de los  otros precandidatos a gobernador. Rechazó que la omisión se haya hecho con dolo.

   Para vencer al PRI y al PRD debemos desenmascararlos y dar a conocer sus faltas.

   En la campaña electoral cada candidato expresa sus propuestas, algunas razonables y otras no tanto. Los panistas tenemos la ventaja que el PRI y el PRD son ineficientes a la hora de hacer propuestas y por tanto podemos debatirlas fácilmente si tenemos la información. Para defender a lo gobiernos panistas también debemos contar con información lo más clara y veraz que sea posible.

   Por este medio mandé información ya sea en los ANATEMAs o en archivos que me mandan. Comparto algunos lugares donde encontrarlos: http://ocho.presidencia.gob.mx/ con los 8 logros más importantes del gobierno de Fox.

   Sobre las propuestas de Felipe Calderón, se encuentran en http://www.felipe.org.mx

   López muestra su cara autoritaria cuando se le contradice o siente que va perdiendo, a tal grado que impulsa con el PRD que se contabilicen como “menciones políticas” los aparecidos en parodias televisivas, tenemos un archivo donde puede verse a López negándose a contestar preguntas de cultura general en el programa de Trujillo en Televisa:

http://www.youtube.com/watch?v=6cryezeqBQo&search=Peje%20Andr%C3%A9s%20Manuel%20M%C3%A9xico%20Elecciones%20PRD. El mensaje para el votante es: si eso hace siendo candidato ¿qué arbitrariedades hará si llega a ser Presidente? López es un peligro.

   En 1997, cuando gana cuatemochas y llega el PRD al gobierno del DF, la deuda pública del DF era de 11,789 millones de pesos; en 2000 gana López y tiene 28,650 millones de pesos de deuda pública (+143%); en 2003 tenía 41,634 y en 2004 40,072 millones de pesos deuda pública. Es decir, López aumento 39.9% la deuda pública del DF de 2000 a 2004.

   En comparación, de 2000 a 2004 la deuda pública total de las entidades federativas aumentó 34.8% y en Jalisco (con gobierno panista) aumentó 8.6%.