Escritos diversos

Libro 1

Primera Parte

Segunda Parte

Tercera Parte

Libro 2

Zero

Primera Parte

Segunda Parte

Tercera Parte

Libro 3

Primera Parte

Segunda Parte

Tercera Parte

Libro 4

Primera Parte

Segunda Parte

Tercera Parte

ANATEMA

La verdad os hará libres ... no necesariamente felices

136

   Una crisis representa una oportunidad. A menos que no admitamos que estamos en una crisis. GEA-ISA da a conocer su encuesta correspondiente a febrero. El PRD sube 4%, el PAN cae 3% y el PRI cae 3%. La distancia con el PRD aumenta 7% en un mes. El efecto “gobernador precioso” afectó al PRI. ¿Qué le afectó al PAN?

   Por lo pronto se toman medidas. Mando único de la campaña presidencial con Josefina a la cabeza. Felipe declara el 28 de febrero “Yo no me apellido Bribiesca ni Sahagún, yo soy Calderón Hinojosa", deslindándose del escándalo que dejó crecer el PAN y que aún hoy no le interesa impedir que se utilice contra el partido. A menos que no sepan como impedirlo.

   La estrategia publicitaria “Yo tengo las manos limpias” en un país donde la corrupción se ve como algo aceptable, lo diferencia de Madrazo y de López, pero a la gente no le importa tanto si son corruptos. La gente ya sabe que los priístas son corruptos, pero siguen votando por ellos. Por tanto, la bandera de la honradez debe complementarse con otras.

   La bandera de la defensa de los valores también es importante, la bandera de la eficiencia también es importante, pero se necesita de algo más. En mi opinión, se necesita el arrojo, la sal y la pimienta, el movilizar A TODOS los panistas para que TODOS hagamos campaña.

   Cuando coordiné la campaña de Martín Gómez Plascencia a la Presidencia Municipal de Guadalajara impulsamos los debates. En sub comités, distritales, en el CDM, en los medios de comunicación. Nos interesaba debatir porque así se genera interés, los votantes comparan propuestas y candidatos, es más barato que ir de casa en casa o gastar en calcomanías y pendones, y sobre todo, porque sabía que Martín podía vencer a sus contendientes con su oratoria. En mi opinión, se bloquearon muchos debates en subcomités, se bloquearon los debates distritales y el del CDM. El resultado está a la vista.

   Posiblemente el candidato que suponía tener la ventaja no quiso exponerse. Hoy, López cree tener la ventaja y por eso bloquea los debates. Los representantes de los candidatos presidenciales acuerdan cuatro debates, tentativamente el 28 de marzo, el 25 de abril, 30 de mayo y el 27 de junio, pero López dice que sólo acudirá a uno. En principio los cuatro debates serán temáticos sin que sea obligatoria la asistencia de todos. Los temas son política económica, política social, gobernabilidad, seguridad y Estado de derecho.

   Josefina ratificó la voluntad del PAN de participar en los cuatro debates. Dijo: "Quisiera señalar que para el PAN los debates son espacios fundamentales de rendición de cuentas y de transparencia, al reconocer que son los mexicanos quienes con su trabajo financian las campañas electorales y merecen el respeto a la ciudadanía; espacios de comparación de propuestas que inviten a un voto razonado y que también convoquen a evitar o a minimizar el abstencionismo"

   López dice que participará en uno a celebrarse entre mayo y junio siempre y cuando todas las fuerzas políticas acepten discutir formato y temática.

   En mi opinión, se debe insistir en los debates, insistir prácticamente a diario en todos los actos, acusar a quién se oponga de miedoso y bloqueador, aunque nos digan parciales y tendenciosos. Pero no lo debe decir únicamente Felipe, el vocero del PAN, el Presidente del PAN, algunos distinguidos panistas deben insistir a diario para obligar a que los votantes capten el mensaje. Obviamente, Felipe se debe preparar bien para vencer en el debate.

   Al parecer se captó que estamos en crisis, así que en principio aceptamos la verdad, aunque no nos guste. De acuerdo a El Universal del 02 de marzo se admite que en la campaña presidencial de Acción Nacional se han cometido errores, no se ha crecido y hay un "esfuerzo obligado para entendernos" entre el líder del PAN, Manuel Espino Barrientos y Felipe Calderón Hinojosa. Calderón dijo que a lo mejor también se ha "acartonado, habré sido muy parco en la campaña, me habré acartonado por tratar de decirlo políticamente correcto, porque la campaña de repente se nos llenó de expertólogos y politólogos".

   El PAN debe defender lo defendible y criticar lo criticable. De acuerdo a El Universal del 02 de marzo, la diputación del PAN resultó la más crítica de las acciones del gobierno federal en la comparecencia del secretario de Seguridad Pública federal en la Cámara de Diputados. Esta actitud nos da la autoridad moral de cuestionar a los perrepriístas cuando se cuestione a funcionarios de esos partidos, nos da la autoridad moral para exigir la “cobertura de los medios” cuando los panistas critiquemos a los funcionarios perrepriistas.

   Afortunadamente no debemos autocensurarnos. Los perrepriístas se encargan de ponerle sal y pimienta a la campaña y Felipe lo sabe aprovechar. El Universal del 02 de marzo de 2006 publica que en un mitin en Ecatepec un hombre de camisa roja criticaba a gritos a Felipe, quién se le enfrentó de manera pública desde el templete instalado para este mitin.

   El individuo cometió el error y la cobardía de rechazar dar su nombre. Felipe le indicó “tengo las manos limpias, no sé quién sea tu candidato si Madrazo o López Obrador. Dime, quien sea tu candidato, que lo reto a un debate a la hora que quiera y cuándo quiera y que si quiere te lleve de porra”. Le reclamó a individuo lo que no ha hecho López Obrador: “Dile que si tiene las manos limpias por qué no renuncia al secreto bancario, por qué no ha presentado su declaración patrimonial, cuánto sacó de los segundos pisos (de Periférico) y por qué dice que no le pide dinero a los empresarios cuando su coordinador de Finanzas, como Federico Arreola, se reunió con Kamel Nacif, acusado de pederasta”. “Yo no soy corrupto, nosotros no somos los Bejarano ni los Ponce", "Los corruptos están en su partido, no en el mío”.

   Un evento que hubiese pasado desapercibido fue noticia gracias a los saboteadores y a la habilidad de Felipe. El mensaje a los votantes es que Felipe no se deja amedrentar, que sabe responder bien y fuerte, que los perrepriístas le tienen tanto miedo que le mandan saboteadores y les recuerda el lado oscuro de López y su partido.

   Pero Felipe no puede hacer todo solo. El vocero del PAN, el Presidente del PAN, distinguidos panistas, deben “salir a los medios” y opinar sobre temas de actualidad, hacer énfasis en lo que se hace y lo que no se hace. Los perrepriístas se encargan, sin querer, de darnos temas. La falta de respeto a la Ley de la Delegada perredista que viola un amparo y “clausura” el Shreraton, los líderes sindicalistas charros y corruptos del PRI, el gobernador precioso, el pasado y presente narco y desviado de candidatos priístas, etc.

   Sobre la revista. Estoy revisando a los posibles competidores, revisando diseños, estrategias y cuestiones técnicas y legales para echarla a andar. En principio todos los compañeros panistas de la Zona Metropolitana de Guadalajara están invitados a participar. Las condiciones las discutimos personalmente Si no conseguimos un compañero panista para que sea el diseñador y web master, recurriremos a alguien que no sea panista.

Salgamos de la cubeta. Si no vota no se queje.

raulmurillomtz@todito.com                                                   www.prodigyweb.net.mx/gumvesa

137

   Busqué la lista de candidatos a diputados plurinominales federales en la página del CEN y no la encontré, la busqué en la página del CDE y tampoco. ¿Cómo se entera un panista sin influencias de información interna del partido? Por los medios de comunicación. Ojo, este es un defecto a corregir si queremos ganar las elecciones.

   Mural publica el 04 de marzo de 2006 la lista de candidatos a diputados federales plurinominales por la primera circunscripción. Los primeros dos de la lista son de Jalisco y entraron propuestos por el CEN, un empresario de la CANACO y una mujer, regidora de Zapopan. Aquí ganan los que tienen mejores contactos.

   En la Convención Estatal de Jalisco el primer lugar fue Ricardo Rodríguez, seguido de Mario Salazar Madera, Rodolfo Ocampo, José Luis Gutiérrez Miranda, Pedro Ruiz Higuera, Lucía Susana Mendoza, … En el listado publicado, Ricardo Rodríguez, quedó en el lugar 4 de la lista; Lucía Susana Mendoza, en el 8, Mario Salazar Madera, el número 12, Rodolfo Ocampo, el número 18 y quedó prácticamente fuera de una pluri.

   Me da gusto por Susana, es una persona capaz y estudiosa, pero eso no obsta para que conste que, por el hecho de ser mujer, pasó del lugar 6 al 2 de la lista de Jalisco. El CEN la valoró y la colocó en una posición donde es casi seguro será diputada.

   Debemos regresar a lo básico. Nunca enseñes tus armas al contrincante. El vice coordinador del PAN en la Cámara de Senadores dio a conocer los nombres de los priistas que se sumarán a la campaña de Felipe. El presidente del CEN adelantó la posibilidad de que algunos priistas se integren a la campaña de Felipe o voten por él.

   ¿Cuál es el efecto de dar nombres? Que los aludidos lo nieguen, se sientan traicionados si los nombres fueron dados sin su consentimiento, que los aludidos sean presionados por el PRI (recordemos que estamos en época de espionaje telefónico trasmitido por radio y TV). Ojo, este tipo de errores nos pueden costar el triunfo.

   En una época en que los medios de comunicación critican despiadadamente al Presidente Fox y a los panistas, mientras mencionan sin criticar con la misma intensidad actos semejantes que hace el PRI y el PRD, hay quién utiliza esta crítica a nuestro favor. El Presidente Fox se quejó este viernes de las limitaciones que le impone la coyuntura electoral y en tono de broma dijo que ni siquiera sabe ya cómo saludar a la gente.

   En una gira en Baja California, Fox mostró su mano derecha extendida y la izquierda con la emblemática "V" de la victoria de su época de candidato.

   El 09 de marzo publica Reforma que la frase "Por el Bien de Todos, Primero los Pobres" es el slogan del Gobierno del DF y seguirá siendo utilizada, advirtió el perredista Encinas. Sobre el uso de una parte de la frase en el Gobierno y en la campaña de López simplemente dijo que así son las cosas. Quiero ver al Presidente del CEN, a reconocidos panistas y a panistas silvestres inundar con críticas semejante incongruencia y cinismo, pero dudo que lo hagan. Ojo, por no hacerlo podemos perder.

   La Coalición Por el Bien de Todos presentó ante el IFE cinco quejas en contra del PAN, una de las cuales es por la supuesta conformación de una red de financiamiento privado de empresas y empresarios, presuntamente ilegal, a la que llamaron “Amigos de Felipe”. Esperemos que esta vez si respondan en forma rápida y contundente esta calumnia y no dejen que crezcan los rumores y dichos de los comunicadores perrepriístas hasta que sean repetidos miles de veces y los votantes lo acepten como verdad.

   El candidato López se dijo objeto de una "celada" fraguada por sus adversarios. Esa trampa es el debate. "Se pusieron de acuerdo para destituirme (como jefe de Gobierno del DF), en lo del Fobaproa y ahora en esto de los debates, con esta celada de nuevo vuelven a ponerse de acuerdo. Pero no vamos a caer en esa trampa, desde luego que no nos estamos chupando el dedo", argumentó entre gritos de sus seguidores que le decían "no vayas a ese debate", a pesar que él mismo declaró el 19 de agosto de 2005 que iría a por lo menos 10 encuentros con sus adversarios para que la gente comparara propuestas.

   Por razones técnicas y de cobertura, la Cámara de la Industria de la Radio y Televisión (CIRT) informó a los partidos que sólo puede transmitir dos debates entre los candidatos presidenciables, para que sean vistos en todo el país y a nivel internacional. Pero se llevará al seno del CIRT la propuesta de los partidos para que sean cuatro.

   Se prevee que los debates duren 90 minutos y tengan como escenario el World Trade Center (WTC). Como posibles moderadores son mencionados Carmen Aristégui, Adriana Pérez Cañedo, Jorge Fernández y Federico Reyes Heroles.

   Uno de los peores vicios panistas es el “síndrome del cangrejo mexicano”, el perdonar todo menos que alguien trabaje para progresar en el PAN. Si se ve a alguien trabajando mucho en las campañas, haciendo labor partidista u organizando eventos, lo califican de grillo, que se está promocionando, se le inventa que está buscando una candidatura (¿se nota mucho? ¡Ah, no! ejem, ejem …), se le inventan defectos y actos cuestionables.

   Un compañero me dice que, si quiero ser candidato, que no haga nada, que sea flojo, porque en el PAN se premia a los flojos. Me dio ejemplos de panistas candidatos y ex candidatos que lograron la postulación a pesar de no ser tan laboriosos como otros.

   Lo peor es cuando se bloquea trabajo que beneficia al PAN y hace notable a quién lo realiza. Esos bloqueos pueden ser por el simple afán de impedir que otro progrese, para impedir que un competidor se fortalezca o por envidias. En todo caso, se perjudica al PAN.

   En la campaña de Felipe, por alguna razón no se han colocado pendones. Me comentan que el material de promoción es poco, que hay 60 pendones por distrito. Un compañero logró que le dieran algunas decenas y las colocó en su colonia. En lugar de felicitarlo, lo cuestionan y le ordenan que los quite “porque está en el segundo cuadro”. Mientras tanto, los priístas colocaban pendones ocho veces más grandes en avenidas importantes ubicadas dentro del “segundo cuadro”, pero con permiso porque en esos días iba a ir Madrazo.

   El argumento del “segundo cuadro” puede ser cierto, pero no se comunica explícitamente y sin lugar a dudas qué dice y qué abarca el “segundo cuadro”. Esto es otro vicio, la falta de comunicación. El por qué se permite que el PRI abuse es otro punto.

   En un encuentro distrital con el candidato a Presidente Municipal, se preguntó sobre este tema. Ni la Dirigencia ni Funcionarios supieron explicar y todo quedó para una aclaración posterior. Si acaso llega, no la conocerán todos los asistentes a ese encuentro.

   Todos los panistas debemos apoyar a nuestro partido y a nuestros candidatos, cada uno de acuerdo a su capacidad. Los candidatos deben tender puentes a todos para que así sea.

   Sobre la revista. Estoy revisando las posibles figuras legales que nos convienen para echar a andar el proyecto. Ya con el listado de requisitos legales, el diseño, colaboradores y asociados iniciales, la hacemos bien y rápido. En principio todos los compañeros panistas de la Zona Metropolitana de Guadalajara están invitados a participar. Las condiciones las discutimos personalmente

Salgamos de la cubeta. Si no vota no se queje.

raulmurillomtz@todito.com                                                   www.prodigyweb.net.mx/gumvesa

138

   Celebramos el centenario de la fundación del Instituto de Ciencias. El Ciencias es una institución educativa de la Compañía de Jesús en Zapopan. Actualmente tiene primaria, secundaria y preparatoria.

   En Oaxaca estudié en la secundaria “de gobierno”, estudié la preparatoria en el Ciencias y la Licenciatura en Economía en la Universidad Autónoma de Guadalajara. La formación oficial, de los jesuitas y de los tecos es contrastante, pero todas tienen sus virtudes.

   El 02 julio de 2006 los votantes de Guadalajara elegiremos 6 diputados locales y 5 diputados federales. Esto significa que los distritos locales son diferentes a los federales porque a nivel federal se dio una “redistritación”. Si se repitiera la votación de 2003, el Distrito 8 local, cuyo candidato actual es Jorge Alberto Salinas Osornio, se ganaría por 7,129 votos, el Distrito 9 local, cuyo candidato actual es Juan Carlos Márquez Rosas, se perdería por 4,530 votos, el Distrito 11 local, cuyo candidato actual es Francisco Javier Padilla Mancilla, se perdería por 3,450 votos, el Distrito 12 local, cuyo candidato actual es Gustavo González Hernández, se ganaría por 21,208 votos, el Distrito 13 local, cuyo candidato actual es Felipe Pulido García, se perdería por 2,067 votos y el Distrito 14 local, cuyo candidato actual es César Madrigal Díaz, se ganaría por 2,456 votos.

   Ya con los votos “redistritados”, el Distrito 8 federal, cuyo candidato actual es Miguel Angel Monraz Ibarra, se ganaría por 14,576 votos, el Distrito 9 federal, cuyo candidato actual es Fabián Montes Sánchez, se perdería por 2,097 votos, el Distrito 11 federal, cuyo candidato actual es Alonso Lizaola de la Torre, se perdería por 9,005 votos, el Distrito 13 federal, cuyo candidato actual es José de Jesús Solano Muñoz, se ganaría por 3,613 votos y el Distrito 14 federal, cuyo candidato actual es Gildardo Guerrero Torres, se ganaría por 13,659 votos.

   Todos los candidatos pueden ganar, ya se han ganado todas las diputaciones de los Distritos de Guadalajara. Pero se debe trabajar, se debe hacer campaña.

   El enemigo es el abstencionismo. Se realizaron elecciones a Presidentes Municipales y Diputados locales en el Estado de México. El abstencionismo ganó con casi 60%, la coalición del PRI logró el 33.71% de los votos, la coalición del PRD logró 30.15% y el PAN logró 26.11%. Viendo las cifras más detalladamente, las conclusiones son diferentes.

   El PRD ganó Neza que tiene 853,075 posibles votantes, pero votó el 28%; Ecatepec, con 1’018,714 posibles votantes, lo ganó el PRD pero votó 34%; Naucalpan, con 598,741 posibles votantes, lo ganó el PAN pero votó 31%; Tlanepantla, con 529,919 posibles votantes lo gana el PAN y votó 38%; Toluca con 467,381 posibles votantes, lo gana el PAN y votó 50%. El PAN debe fomentar el voto en los municipios, distritos y Estados donde es fuerte, se debe vencer al abstencionismo principalmente en esos lugares. Si en los lugares donde el PAN es fuerte vota el 70% de participación y si en los lugares donde el PRD es fuerte vota el 30%, el número de votos a favor del PAN será mayor.

   EL ENEMIGO ES EL ABSTENCIONISMO: ¿Qué ESTAMOS HACIENDO PARA VENCERLO?

   Felipe comienza su segunda etapa, ahora más jovial, más agresivo, más directo. Va al programa de Adal Ramones, va con Víctor Trujillo, estrena un video juego en la dirección http://200.57.135.210/fc/html/juego/index.htm, sigue con sus giras. En Jalisco estará el SABADO 1 DE ABRIL a las 18:00 Hrs. en Lagos de Moreno para un SUPER MITIN en la Plaza Capuchinas. El DOMINGO 2 DE ABRIL a las 13:00 Hrs. estará en Tepatitlán en un Encuentro con Jóvenes.

   En Guadalajara no hay suficiente material de promoción de Felipe, hay pocos pendones, volantes, calcas. Los pocos pendones que se colocaron fueron retirados por el Ayuntamiento ¿panista? … sí, panista, de Guadalajara.  El DOMINGO 19 DE MARZO a las 12:00 Hrs. Se realizará una Campaña de la No Violencia contra las mujeres en la Plaza Tapatía y Mercado San Juan de Dios, donde habrá volanteo.

   El hecho que las autoridades panistas ordenen quitar propaganda panista no es malo. Lo que molesta es que no den a conocer las reglas. El Presidente Municipal es panista, la Dirigencia del CDE y del CDM son panistas, hay regidores y funcionarios panistas. ¿Será muy difícil llamar por teléfono o enviar un fax para explicar las cosas? Si no se pueden poner pendones en el Primer Cuadro, perfecto, nada más difundan qué es el primer cuadro, de donde a donde es y en base a qué ley, reglamento, acuerdo y/o lo que sea, se prohíbe colocar pendones. Si no se pueden poner pendones en el Segundo Cuadro, perfecto, nada más difundan qué es el segundo cuadro, de donde a donde es y en base a qué ley, reglamento, acuerdo y/o lo que sea, se prohíbe colocar pendones. Ya si salen con que existe un tercer o cuarto cuadro, ya es el colmo.

   Por si no lo habían notado, el proceso electoral ya comenzó. Hace seis años, cuando estaba compitiendo Fox, ya estaba cubierto con propaganda todo el territorio nacional, incluyendo Guadalajara. Hoy, hay poca propaganda material de Felipe. ¿Si quiere la Dirigencia ganar las elecciones? Porque si no quieren que ganemos, me dejo de fregar la úlcera y dejo de trabajar, en la medida de mis posibilidades, para que gane el PAN. O si se trata de bloquear trabajo de unos para que luzca el “trabajo” de otros, pues qué poca visión.

   Las encuestas de marzo nos dicen que la ventaja de López es mayor, por eso el cambio de estrategia de Felipe. Creo que no es tiempo de bloqueos o de impedir que se distribuya material de promoción.

   La encuesta de Mural nos indica que el PRI pierde intención del voto en todo México, que el PRD pierde fuerza en el Occidente, sorpresivamente en el Sur, se refuerza en el Centro y contra toda lógica se fortalece en el Norte. El PAN tiene en el Occidente su bastión, sorpresivamente gana fuerza en el Sur y es el único partido que gana fuerza en todo México.

   El 2 de julio debimos haber trabajado para convencer a la mayoría de los votantes para que lo hagan por el PAN. Parte de ese trabajo es diferenciarnos de la opción perrepriísta. El PRI está desprestigiado, es hora de difundir toda la verdad sobre el PRD.

   Sobre la revista. Estoy revisando los posibles hostings donde alojar la página, me llegó una cotización de un compañero panista. Ya tengo casi listo el Plan Maestro para plantearlo y ver qué tanto podemos abarcar para echar a andar el proyecto. En principio todos los compañeros panistas de la Zona Metropolitana de Guadalajara están invitados a participar. Las condiciones las discutimos personalmente

Salgamos de la cubeta. Si no vota no se queje.

raulmurillomtz@todito.com                                                   www.prodigyweb.net.mx/gumvesa

139

   Celebramos el bicentenario del natalicio de Benito Juárez. En nuestra maniquea “Historia de México”, Juárez es el héroe de héroes, el bueno entre los buenos, el incuestionable. Pero no hay ningún héroe a la altura del arte.

   Nuestra “educación oficial” nos adoctrina que Juárez fue el bueno porque hizo las Leyes de Reforma, separó la Iglesia del Estado, le quitó la riqueza a la Iglesia. Pero casi nunca se analizan las Leyes de Reforma, qué tan justificables eran, qué efectos tuvieron y si lograron los objetivos que se planteaban. Es más ¿alguien leyó el texto completo de las Leyes de Reforma en la primaria, secundaria o en la preparatoria?

   Hoy, muchos comunicadores e “intelectuales” critican a los gobiernos y gobernantes panistas con la imagen de Juárez. Advierten del peligro de alejarnos del ideal juarista, advierten sobre violencia que se puede provocar porque un funcionario exprese un “qué Dios los bendiga” o se impartan cursos de filosofía y ética donde se toque la visión católica. No entienden que la enseñanza del Siglo XIX debería ser que los mexicanos nos debilitamos si nos dividimos y peleamos con violencia entre nosotros, que los mexicanos debemos expresar en paz nuestros puntos de vista y decidir democráticamente qué es lo que hacemos con nuestro país y nuestras leyes sin que alguien se sienta con derecho a utilizar la violencia, sin que nadie justifique a los violentos. Para eso sirve la democracia.

   Un priísta dijo alguna vez: “la moral es un árbol que da moras”. Los intelectuales y comunicadores juaristas critican que se difundan los valores católicos, pero no proponen otros valores, critican la corrupción pero les disgusta que se difunda la ética. No debe extrañarnos que en la práctica es justificable la mentira, la trampa, la manipulación y todos los antivalores que vivimos, cuando se quieren difundir valores los modernos juaristas confunden la ética y la moral con la Iglesia. Pero la moral no solo es un árbol.

   “Yo respeto a los intolerantes que me acusan de intolerante”. Esta frase dolió a nuestros “intelectuales progresistas” y comunicadores que los acompañan, intentaron dejar en ridículo al Secretario Abascal, pero ante una verdad hasta los más parciales deben ceder.

   Los intolerantes tienen ideas firmes, tan firmes que no admiten ninguna otra. Si alguien expresa un punto de vista o señala un hecho, los intolerantes recurren a la violencia. Se publicó en el periódico Crónica (http://www.cronica.com.mx/) un reportaje sobre la participación de grupos sudamericanos en política interior. Como resultado, un grupo de gente hicieron una manifestación y atacaron a Crónica, al parecer amenazaron a los periodistas. ¿Cuál fue la respuesta de los comunicadores? Prácticamente silencio absoluto, no se cuestiona a los atacantes ni al partido al que apoyan.

   La nota de Crónica dice “Operan grupos bolivarianos 10 centros logísticos en DF, Líderes de estas organizaciones están vinculados al EPR y ERPI. El reportero encubierto de Crónica acompañó a un activista a recibir de un representante de Vladimir Villegas un
paquete con dinero. El periodista acudió primero a reuniones en casas de dirigentes y
luego en cubículos de círculos bolivarianos. Imprimen propaganda pro López que reparten en Morelos, Guerrero y Oaxaca”. De acuerdo al reportaje, operan en la Universidad Autónoma de la Ciudad de México (UACM), UAM-Iztapalapa y la Benito Juárez de Oaxaca (UABJO).

   Es noticia vieja la existencia de un cubículo de la UNAM donde operaba la “representación” de la guerrilla colombiana en México, eso fue denunciado por un embajador de Colombia. Creo que no se hizo algo. Hoy sabemos que otros grupos rojillos son tolerados (si no es que fomentados) por las autoridades de la UACM, UAM y UABJO, a menos que ni siquiera sepan lo que pasa en sus campus.

   La conexión venezolana y el “cállate chachalaca” son muestras de la intolerancia de López. Esto le cuesta electoralmente, por eso la defensa al principio des calificadora y hoy francamente violenta de sus partidarios. Pero esto ya no tiene retorno. Esperemos que el PAN le siga mostrando la Verdad a los mexicanos. Por lo pronto, el verde hace un esfuerzo, a su nivel: http://www.pvem.org.mx/alianza2006/Reportaje_Cd_dela_desesperanza.WMV

   Los comunicadores tratan de equiparar los casos del ex presidente español Aznar cuando vino y habló bien de Felipe, con el del presidente venezolano Chávez. El hecho que uno sea ex presidente y otro presidente en funciones con evidencia de intervenir en asuntos políticos de México debería ser argumento suficiente para que algún panista levantara el teléfono e hiciera el señalamiento. Temo que se dé la instrucción en la madrugada del 03 de julio.

   El Ayuntamiento de Guadalajara y ocho partidos políticos firmaron un convenio para regular la colocación de propaganda. Respetarán un perímetro que va de Belisario Domínguez a La Minerva y de Avenida Washington a Circunvalación División del Norte. Esta zona estará libres de pendones, engomados, mantas o cualquier otro tipo de publicidad de candidatos. Tampoco podrán instalar publicidad en la Vía RecreActiva. El polígono excluido de la propaganda política es el que parte con rumbo al norte de los ejes de avenida La Paz y calzada Federalismo, delimitado por la calle Hospital y la calzada Independencia.

   Sin embargo, en la rueda de prensa se habla de un perímetro A y un perímetro B. En la foto de la rueda de prensa se ve un mapa de ambos perímetros. Solicité por correo electrónico las calles que limitan ambos perímetros. Cuando me las manden, las difundo.

   Comienza la campaña a Gobernador. Aprovechando que viene Felipe, comenzará en Lagos de Moreno el 01 de abril. Van muchos panistas de Guadalajara, algunos en auto, otros se juntaron y van en camión (en Santa Teresita saldrán dos camiones), irán compañeros de toda la Zona Metropolitana. Otros nos quedaremos a otras actividades.

   Ya comenzamos las campañas de Jalisco. En la elección a Presidente se han visitado casas, llevando propaganda y platicando con nuestros vecinos. En Santa Tere van 200 casas, en otros barrios el avance debe mejorar. Ya se repartió propaganda y pegaron calcas en Avila Camacho y Circunvalación. Va calentándose el ambiente.

   Sobre la revista. En principio será una Asociación Civil como base y de allí irán desarrollándose la revista electrónica, la estación de radio y TV, la biblioteca y los programas sociales. Dentro del “objeto social” de la Asociación Civil pienso declarar: “Obtener, generar, recopilar, resguardar y difundir información en cualquier forma física o electrónica, editar, publicar y comercializar página web, correos electrónicos, revista, libros; producir, comercializar y trasmitir programas de radio y TV, impartir cursos de capacitación sobre política, economía, oratoria, sociología, derecho, apoyo mutuo, fundación y administración de bibliotecas, investigación sobre todas las ramas de conocimiento, captación y distribución de ayuda para personas en condición de pobreza”. Me gustaría que un notario panista nos hiciera el registro, pero como en el padrón no dice la profesión de cada miembro activo y adherente, entonces deberemos buscar a algún notario. En principio todos los compañeros panistas de la Zona Metropolitana de Guadalajara están invitados a participar. Las condiciones las discutimos personalmente

Salgamos de la cubeta. Si no vota no se queje.

raulmurillomtz@todito.com                                                   www.prodigyweb.net.mx/gumvesa

140

   Apareció la encuesta de GEA ISA correspondiente a marzo de 2006. En ella por primera vez Felipe Calderón va arriba de López. Lo más interesante es que el porcentaje de quienes no saben o no respondieron es de 20%. Entre febrero y marzo, López cayó 7%, Madrazo subió 2% y Felipe subió 4%. El voto de López es muy volátil, cambió +6% de enero a febrero y -7% de febrero a marzo, posiblemente afectado por el fenómeno “cállate chachalaca”, la acusación de las injerencias venezolanas y su renuencia a debatir, que muchos interpretan como cobardía y señal que algo esconde.

   EL ENEMIGO ES EL ABSTENCIONISMO. Esta verdad, conocida pero al parecer no tomada en cuenta, puede costarnos la victoria. Si los votantes por el PAN se abstienen de participar, perderemos. Por tanto hay que motivarlos.

   Una forma de motivarnos es que nos vean en las calles. Pega de calcas, distribución de propaganda, caravanas automovilísticas, pendones, mantas, visita a mercados, transporte público, anuncios en medios de comunicación, declaraciones y actos que salgan en los programas de noticias, participación en “correos del lector” y foros de discusión, todo se está haciendo pero no es suficiente. En algunos lugares la propaganda exterior no se ve, en los Estados donde el PAN no es gobierno la situación es peor.

   Otra forma es invitarlos a que voten por el PAN y decirles cómo votar. Al final de cada mitin Fox simulaba un voto tachando un logotipo gigante del PAN, le decía a los niños que lleven a votar a sus papás desde temprano, los comprometía a que lo hicieran.

   Se puede involucrar a la selección mexicana de futbol para que en los partidos lleven una manta donde inviten a votar el 2 de julio, anuncios donde los seleccionados o artistas inviten a votar, diciendo que el votar es una oportunidad para mejorar las cosas.

   A los panistas nos interesa que salgan a votar nuestros votantes. Por tanto se puede hacer una campaña contra el abstencionismo únicamente es Estados y Municipios afines.

   El Senado aprobó por 81 votos a favor, 40 en contra y 4 abstenciones la minuta de reformas a las leyes de Radio y Televisión y de Telecomunicaciones que les envió la Cámara de Diputados. Los diputados habían aprobado esa minuta por UNANIMIDAD.

   Los perrepriístas han tomado como bandera el NO a este cambio. Seguramente López intentará utilizarlo. Anexo al presente Anatema el documento con la minuta para quién desee tener un punto de vista más informado.

   Sabemos que por ese lado habrá un ataque. ¿Cómo nos vamos a defender? Primero, leyendo el documento. Luego conociendo los argumentos en contra. Le escribí al senador panista Javier Corral para que me indicara sus objeciones concretas; hasta hoy 01 de abril no ha recibido respuesta. Acudí a una conferencia del senador panista Vicencio para conocer sus objeciones, pero no fue concreto.

   Ante la falta de argumentos serios, como los de los panistas, veamos lo que aparece en la prensa. La Jornada habla de mentiras e ignominia en el Senado. Los opositores quieren evitar la concentración de frecuencias en dos empresas, apoyar a los medios de comunicación públicos, a las radios comunitarias, para que puedan transitar hacia la digitalización y no desaparecer, fortalecer y dotar de autonomía al órgano regulador de la televisión y la radio, y de que el nombramiento de los integrantes de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) no se dejara al jefe del Ejecutivo, Vicente Fox, sino al próximo presidente. Corral dice "¿Con qué cara nos vienen a decir que se fortalece, si ni siquiera podrá sancionar? Inclusive, le quitaron la capacidad de proponer la revocación de concesiones. ¡Que les dé un poco de vergüenza!". El Ejecutivo será el encargado de nombrar a los cinco comisionados de la Cofetel. La priísta Sauri formuló diversas propuestas de cambios. Se busca un blindaje a los monopolios, a las televisoras y a Telmex. Corral reiteró que hay daño patrimonial por millones de dólares y dio una amplia explicación técnica para respaldar su afirmación. Los directores de Radio UNAM, Tv UNAM, Asociación Mexicana de Investigadores en Comunicación (AMIC) opinaron al respecto.

   Sobre la concentración de frecuencias, ¿cuál es el nivel de concentración actual? Si se quiere reducir la concentración se debe facilitar la entrada de nuevos competidores. La reforma establece en el Artículo 17-B la licitación de nuevas concesiones. Obviamente quién tenga suficiente dinero podrá participar. Si yo quiero una concesión y tengo $10,000.00 obviamente voy a perder contra quién ofrezca más. Lo relevante es decir los rangos mínimos y máximos. Sobre los medios de comunicación públicos (Radio y TV UNAM, de gobiernos y universidades públicas) y radios comunitarias, estas funcionan con un permiso, no pueden comercializar y por tanto no pueden tener ingresos propios para desarrollarse, por ley son dependientes de instituciones que reciben presupuesto público. Lo interesante sería que algún senador o diputado (Sauri, Corral, Vicencio o el que se atreva) propusiera que los permisionarios pudieran comercializar, esa si sería una reforma de fondo.

   Sobre los comisionados, los designa el Titular del Ejecutivo Federal y los puede objetar la Cámara de Senadores por mayoría (Art. 9-C). Si los perrepriístas no quieren que Fox sea quien proponga y que el próximo presidente proponga una Comisión a modo, es otra cosa, menos una visión de Estado.

   Sobre el daño patrimonial al ampliarse el área de negocios de una concesión de radio y TV, los más capacitados son los actuales propietarios y grandes capitales. Televisa, TV Azteca, Telmex, los cableros y otros grandes capitales tienen ventaja porque pueden invertir. En el Art. 2 se dice que se requiere concesión o permiso. El Art. 17 establece una contraprestación económica por el otorgamiento de la concesión. El Art. 28 establece que si se desea prestar servicios de telecomunicaciones adicionales a los de radiodifusión, la Secretaría podrá requerir el pago de una contraprestación. No se habla de montos, según el sapo o la conveniencia será la pedrada, así que el daño patrimonial es difícil de cuantificar.

   Un último elemento de ataque. Cuando algún ignorante nos diga que el PAN se vendió por la “Ley Televisa”, le recordaremos que los diputados perrepriístas lo aprobaron por unanimidad, le preguntaremos si ya leyó esa Ley Televisa (99% dirá que no) y le podemos decir que cuando la lea y nos diga que le parece malo, podemos contestarle su duda.

   Sobre la Revista. Escribí a la Comisión Federal de Mejora Regulatoria y me informaron que puedo utilizar el Sistema de Apertura Rápida de Empresas (SARE), e iniciar operaciones en un día hábil. Los trámites mínimos son: 1. INSCRIPCIÓN EN EL REGISTRO FEDERAL DE CONTRIBUYENTES, 2. AVISO DE FUNCIONAMIENTO, COFEPRIS-05-018-A, 3. PERMISO PARA LA CONSTITUCION DE SOCIEDADES SRE-02-001, 4. AVISO DE INSCRIPCIÓN COMO EMPRESA GENERADORA DE RESIDUOS PELIGROSOS SEMARNAT-07-004, 5. INSCRIPCIÓN PATRONAL INICIAL IMSS-02-001. Hago esta relación para dejar constancia de lo que debe hacerse para que cada uno juzgue y vea lo que puede y debe hacerse.

Salgamos de la cubeta. Si no vota no se queje.

raulmurillomtz@todito.com                                                   www.prodigyweb.net.mx/gumvesa

141

   "Arbeit Match Frei" era la frase escrita sobre la puerta del campo de concentración de Auschwitz, es un lema nazi y por tanto es visto por muchos con desconfianza. La frase en sí es cierta, pero pocos se atreven a utilizarla. La traducción al español es “El Trabajo los hará Libres”. Esta frase es utilizada por el candidato del PRI al gobierno de Jalisco. Un priísta usando una frase nazi.

   Como de costumbre, los priístas mienten. Se demostró que sí hay más espectaculares que lo consignado por Zamora, aceptó el presidente priista en Jalisco. Luego trata de justificarla, diciendo que se rescataron anuncios cuyos contratos no vencieron, de los  otros precandidatos a gobernador. Rechazó que la omisión se haya hecho con dolo.

   Para vencer al PRI y al PRD debemos desenmascararlos y dar a conocer sus faltas.

   En la campaña electoral cada candidato expresa sus propuestas, algunas razonables y otras no tanto. Los panistas tenemos la ventaja que el PRI y el PRD son ineficientes a la hora de hacer propuestas y por tanto podemos debatirlas fácilmente si tenemos la información. Para defender a lo gobiernos panistas también debemos contar con información lo más clara y veraz que sea posible.

   Por este medio mandé información ya sea en los ANATEMAs o en archivos que me mandan. Comparto algunos lugares donde encontrarlos: http://ocho.presidencia.gob.mx/ con los 8 logros más importantes del gobierno de Fox.

   Sobre las propuestas de Felipe Calderón, se encuentran en http://www.felipe.org.mx

   López muestra su cara autoritaria cuando se le contradice o siente que va perdiendo, a tal grado que impulsa con el PRD que se contabilicen como “menciones políticas” los aparecidos en parodias televisivas, tenemos un archivo donde puede verse a López negándose a contestar preguntas de cultura general en el programa de Trujillo en Televisa:

http://www.youtube.com/watch?v=6cryezeqBQo&search=Peje%20Andr%C3%A9s%20Manuel%20M%C3%A9xico%20Elecciones%20PRD. El mensaje para el votante es: si eso hace siendo candidato ¿qué arbitrariedades hará si llega a ser Presidente? López es un peligro.

   En 1997, cuando gana cuatemochas y llega el PRD al gobierno del DF, la deuda pública del DF era de 11,789 millones de pesos; en 2000 gana López y tiene 28,650 millones de pesos de deuda pública (+143%); en 2003 tenía 41,634 y en 2004 40,072 millones de pesos deuda pública. Es decir, López aumento 39.9% la deuda pública del DF de 2000 a 2004.

   En comparación, de 2000 a 2004 la deuda pública total de las entidades federativas aumentó 34.8% y en Jalisco (con gobierno panista) aumentó 8.6%.

   Por tanto, aunque pongan de escudo a Poniatoska, López si endeudó más al DF, lo endeudó más en términos porcentuales que el promedio nacional y mucho más que a Jalisco.

   Gracias al cambio tecnológico, existe la posibilidad de que las empresas de televisión por cable puedan ofrecer servicios de telefonía. La Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) turnó hoy a la Comisión Federal de Mejora Regulatoria (Cofemer) el anteproyecto de Acuerdo de Convergencia. Con la nueva reglamentación, empresas de televisión por cable podrán ofrecer servicios de telefonía e Internet. Al mismo tiempo, Telmex y otras operadoras podrán competir en la transmisión de señales de televisión.

   El subsecretario de Comunicaciones de la SCT, afirmó que cada una de las opiniones emitidas por la Comisión Federal de Competencia fueron incluidas cabalmente, por lo que la industria del cable puede estar tranquila de que se logrará una sana competencia y desarrollo de la industria. Esta mayor competencia implica que los consumidores tendremos más opciones, habrá más competencia y deberemos tener mejores productos a un precio más bajo. Esto complementa la llamada “Ley Televisa”.

   Los opositores a los cambios a las leyes de telecomunicaciones, incluyendo panistas, argumentan un  régimen especial de privilegios para las grandes televisoras. Las grandes televisoras podrán acceder a los servicios de telecomunicaciones sin mayores trámites, mientras los concesionarios de telecomunicaciones que quieran dar servicios de radiodifusión requerirán una concesión adicional por medio de una subasta pública.

   Los opositores argumentan que los cambios van contra el Artículo 2 de la Constitución al no ofrecer consideraciones especiales a los pueblos indígenas para que puedan operar medios de comunicación, el artículo 28 que prohibe monopolios y establece que las leyes tienen que evitar fenómenos de concentración y el artículo 133 que establece que los pactos firmados por México son Ley Suprema de la Unión y el país ha firmado pactos en los que se compromete a promover la pluralidad y desarrollo de los medios no lucrativos.

   Lo cierto es que el mundo cambia y la realidad no se va a ajustar a lo que digan las leyes. Por eso las leyes deben cambiarse cuando son rebasadas por la realidad. A los legisladores se les paga (demasiado, casi siempre) para que propongan y en su caso para que aprueben leyes, no se les paga para que se opongan sin proponer alternativas. Si para establecer una estación de radio, TV, telefonía o internet se requieren ciertos requisitos, entre los cuales está un cierto capital contable, un registro legal y un visto bueno del gobierno en turno, esos requisitos determinan la entrada o salida de competidores, incluyendo los públicos.

   Nuestros legisladores podrían proponer cambios que permitan a las radiodifusoras y televisoras públicas hacerse auto financiables y no depender de subsidios. Si se sabe hacer, la cultura puede generar ingresos y con esos recursos se pueden hacer los cambios tecnológicos necesarios para prestar otros servicios de telefonía, internet, radio y TV.

   Por cierto, un competidor mucho más poderoso que TV Azteca, Televisa y Telmex juntos podría entrar a este mercado con el cambio tecnológico: el tendido de energía eléctrica puede proporcionar los servicios de telefonía, internet, radio y TV.

   Igual que en Guadalajara cuando "globalifóbicos" violentos se quejaban de ser mal tratados y lloraban cuando horas antes causaban destrozos y agredían policías, hoy los "mineros" de Lázaro Cárdenas Michoacán, se quejan de haber sido golpeados y tener heridos y hasta muertos en sus filas cuando ellos utilizaron la violencia, desconocieron un mandato legal, quemaron y dañaron materiales y equipo de la empresa, golpeador y lesionaron policías.

   Ahora quieren aparecer como víctimas. La policía de Michoacán, gobernado por el PRD, era la única que utilizaba armas de fuego, y los muertos lo fueron por arma de fuego. Los perrepriístas gritarán “el gobierno de Fox está manchado de sangre”. Debemos desmentirlos.

Salgamos de la cubeta. Si no vota no se queje.

raulmurillomtz@todito.com                                                   www.prodigyweb.net.mx/gumvesa

142

   El 25 de abril se llevó a cabo el Primer debate de candidatos a la Presidencia. Se publicó la encuesta electoral de Mural, donde el PAN tiene 38%, el PRD 35% y el PRI 23%. En el Norte el PAN tendría 50% de la votación; el PAN sube 13%. En el Occidente el PAN tiene 46%, sube 4%. En el Centro el PAN aumenta 8%. En el Sur el PAN sube 2%.

   El efecto “cállate chachalaca” y la campaña de contraste golpearon al PRD. La utilización de Poniatoska y los “intelectuales de izquierda” que la defendieron no le sirvió al PRD. Me imagino una caricatura titulada “Honestidad valiente” donde se muestre a López escondiéndose bajo las faldas de una mujer.

   Como era de esperarse, López descalificó la encuesta y al medio de comunicación, insultó a ese medio de comunicación al afirmar que la encuesta no se hizo y que la dictaron desde Los Pinos. López se enojó y volvió a mostrarse autoritario. Sus seguidores insultan a los medios de comunicación y a los comunicadores que no descalifican esa encuesta.

   Al debate asistieron cuatro candidatos, faltó López. Los comunicadores no perrepriístas señala que fue un error y que le va a costar. Reproduzco las propuestas de Felipe:

Reducir los impuestos para quienes trabajan, producen o generan empleos y simplificar su pago. Transparentar totalmente los impuestos que pagamos. Invertir mejor el dinero público.

Propuesta de impuesto sobre la renta: no se gravarán los ingresos menores a cuatro salarios mínimos. Y de ahí por manera progresiva se va a cobrar muy fácilmente, va a ser muy fácil pagar ese impuesto. Yo no estoy hablando de IVA en alimentos y medicinas.

Busco un sistema fiscal simple, que nos va a permitir que mucha gente que hoy no puede pagar impuestos lo haga, nos va a permitir que haya más inversión, más crecimiento para el país. Y crecer más nos va a permitir recaudar más.

Energéticos de calidad y a precios competitivos. Yo digo que si alguien puede producir electricidad más barata y de mejor calidad que lo haga con libertad, que la produzca.

Mientras esto ocurre propongo ampliar el Programa de Oportunidades a lo energético para las familias que más necesitan habrá electricidad y gas para la estufa de tu casa más barata.

Fortalecer las empresas públicas. No se privatizarán ni PEMEX ni CFE ni Luz y Fuerza del Centro. Lo que voy a hacer es, desde luego, fortalecerlas, pero también exigirles cuentas; exigirles cuentas pero que te las den a ti, ciudadano, que eres el verdadero dueño de estas empresas. Y tendré cero tolerancia a la corrupción, sea de los administradores o sea de los líderes. Que los excedentes por el precio del petróleo se destinen fundamentalmente a PEMEX. Programa contra el robo de combustibles.

   Recuperar la verdadera autonomía y soberanía energética de México. Propongo que hagamos los cambios para que aquí hagamos las refinerías que nos permitan producir gasolina, gas, diesel para el campo más barato; crear empleos, desarrollo regional y tener un mejor país, mucho más competitivo, con mayor inversión y con mayores empleos. Darle cauce a energía renovable. Combustibles más limpios.

   Estímulos al empleo: “Para la primera vez que te contraten, las cuotas al Seguro Social por el primer año van a ir por cuenta del Gobierno Federal”. “Bolsa de trabajo nacional a través de internet”. “Incubadoras de negocio en todos los tecnológicos y universidades del país para echar a andar tu propio negocio y para ello te vamos a dar un préstamo inicial, un capital semilla”. “Seré intolerante con quienes discriminan a las mujeres, ya basta que no te contraten porque estás embarazada o que te paguen menos por ser mujer. Estimulare políticas de contratación, estímulos a las empresas que contraten a personas con discapacidad, adultos mayores u otros grupos vulnerables en nuestra sociedad. Quiero, además, hacer una lucha al lado de los trabajadores migrantes mexicanos”.”Principio de respeto a la autonomía sindical, principio del respeto al Estado de Derecho, el principio de respeto a los derechos de los trabajadores. Por eso exijo una investigación a fondo, caiga quien caiga, de los hechos de sangre que hubo en Lázaro Cárdenas”.

   Propuesta para las mujeres que trabajan. Un sistema de guarderías y estancias infantiles y juveniles, para que sus hijos estén bien cuidados o incluso puedan optar por una jornada escolar prolongada. Mejores condiciones, más flexibles para las mujeres que trabajan.

   Para que vivamos mejor voy a abrir de par en par las puertas para salir de la pobreza, voy a abrir la puerta de la educación, la de la salud, la de los servicios, la puerta de la vivienda, del apoyo al campo, a las comunidades indígenas.

Seguir con el Seguro Popular del gobierno del Presidente Vicente Fox, seguir con el programa de oportunidades, con las becas educativas. Propongo un seguro médico para todos, un seguro médico que voy a empezar a aplicar con los niños que nazcan cuando yo sea Presidente de México.Si la mamá no tiene lugar en una clínica pública o tuvo una emergencia, si tiene que ir con el médico del pueblo o a un sanatorio particular, el seguro médico para todos le va a pagar los honorarios de ese médico y todos los gastos de sanatorio y medicinas que necesite.

   Impulsar fuertemente el deporte. Vincular el deporte con la educación. Tres horas, por lo menos, a la semana de educación física con un profesor especializado en cada escuela.

   Vivienda popular, la vivienda que necesite el albañil, el mesero, quien gana menos de 120 pesos al día, voy a darle el anticipo y un crédito adecuado a su ingreso para que tú también puedas tener una vivienda digna.

   El desarrollo sustentable consiste en ampliar las capacidades y las oportunidades de la gente sin comprometer las oportunidades de las generaciones futuras. Implica la materia ambiental, pero es mucho más amplio. Propongo cuatro cosas:

Primero. Un desarrollo regional equilibrado. Que la pobreza no se concentre, sino que se supere en aquellas zonas donde está nuestra mayor diversidad.

Segundo. Garantizar el agua potable. Un manejo responsable a través de las cuencas de los principales ríos y sus afluentes. Política de cien por ciento de tratamiento de aguas negras.

Tercero. Limpiar nuestras ciudades de basura y limpiar el aire.

Cuarto. El Programa de Pro-árbol, vamos a genera empleo en comunidades indígenas y campesinas para que siembren pinos, encinos, oyameles, tengan un ingreso digno y podamos recuperar nuestras selvas y bosques.

Utilizar fondos internacionales, los llamados bonos verdes que permitirían financiar proyectos de generación de energía limpia, de energía a base de viento, que impulsé precisamente La Ventosa; de energía solar, estos proyectos de etanol.

   Sobre el famoso “auto préstamo” cuando dirigió BANOBRAS, aclaró que el crédito de su casa es Banco Ixe, no de BANOBRAS.

   Luego lanza una invitación:”conozco muchos priístas honestos, pero esta vertiente del PRI que va a elecciones definitivamente no es su fuerte”.

Salgamos de la cubeta. Si no vota no se queje.

raulmurillomtz@todito.com                                                   www.prodigyweb.net.mx/gumvesa

143

   Un compañero me hizo la obvia defensa de los chilangos respecto a la crítica que se hace al DF de ser una “ciudad subsidiada”. Me dice que el DF son menos del 10% de los mexicanos y produce 23% del PIB.

   En 1995 llega al poder el PAN en Jalisco. En esa época Jalisco representaba el 6.38% del PIB real y el DF 23.14%. En el año 1997 llega al poder el PRD en el DF y en Jalisco sigue gobernando el PAN. En 1997 el DF representaba 22.62% del PIB real y Jalisco 6.31%.

   En el año 2000 y en 2004 sigue gobernando el DF el PRD y a Jalisco lo sigue gobernando el PAN. La aportación del DF al PIB es de 22.21% en 2000 y 20.52% en 2004; por tanto, con López el DF produce 1.69% menos en relación al PIB real. En Jalisco se pasó de 6.43% en 2000 a 6.38% en 2004, prácticamente la misma proporción.

   En relación al desempleo, la diferencia entre la tasa de desempleo urbano nacional contra la tasa de desempleo urbano el la Ciudad de México y en Guadalajara indica que en 1995 la Ciudad de México y Guadalajara tenían más desempleo que el promedio nacional. En 1997, con tres años de gobierno panista, el desempleo en Guadalajara era 0.3 por abajo del nacional. En 2000, con 3 años de gobierno perredista, el DF estaba 0.5 sobre el desempleo nacional y Guadalajara 0.3 bajo el desempleo nacional. En 2004, con 4 años de gobierno del perredista López, el DF está 1 sobre el desempleo nacional y Guadalajara está 0.8 por debajo del desempleo nacional. En consecuencia, en cuanto a crecimiento real del PIB y desempleo, el gobierno panista de Jalisco es más eficiente que el gobierno perredista del DF.

   El DF es una ciudad subsidiada por el resto de México, se puede comparar la infraestructura que tiene el DF y la que tienen las principales ciudades de México y la diferencia es asombrosa. Si se ve el costo de los suministros de agua dirigidos al DF y su cobro subsidiado a las empresas y habitantes, el prácticamente no cobro de los servicios de drenaje y saneamiento, entonces se verá un subsidio enorme. Otros subsidios son el de energía eléctrica, con una CLFC menos eficiente que la CFE y por tanto más costosa, el subsidio a combustibles (la gasolina especial que se vende en el DF cuesta lo mismo que la más contaminante del resto de México), el subsidio en el transporte colectivo (tarifa y costos del “metro”). El Gobierno de Jalisco dedica 50% de su presupuesto a la educación pública y contribuye al sostenimiento de las Instituciones Públicas de Educación Superior. La proporción del Presupuesto del DF a educación en 2005 es de 2.67%.

   Muchos mexicanos tienen la piel sensible, cualquier observación la consideran una crítica, cualquier ofrecimiento de ayuda la consideran como una ofensa: no solamente es crítica, sino que se le llama incompetente al que recibe ayuda.

   En la campaña electoral panista hay fallas. Existen, son inocultables. ¿Qué se debe hacer? ¿no decirlo para no ser tachados de parciales y tendenciosos? ¿ofrecer ayuda en la medida de nuestras posibilidades aunque algunos se sientan criticados y hasta ofendidos?

   Se dio el inicio de campaña formal de Alfonso a la Presidencia Municipal de Guadalajara. Acudieron el Presidente del CDE, el Presidente del CDM, Emilio, Alberto, Don Héctor, Alfonso y candidatos a diputados locales y federales. El evento era a las 19:00 horas. A mí me avisaron a las 17:00 horas. Acudimos y la plaza estaba medio llena. Preguntamos y a muchos se les avisó el mismo día, “a quemarropa”.

   ¿Quién hizo la convocatoria? ¿El CDM, el CDE, los equipos de los precandidatos? ¿Por qué no se hizo tres días antes para alcanzar a avisar a más personas y llenar la plaza? ¿este trabajo lo hizo el equipo de Comunicación del CDM, del CDE o quién?

   Lo que se está haciendo debe mejorarse. Si se cuenta con un calendario de actividades, se puede enviar por correo electrónico a nuestros contactos. En mi caso son como 1,000. Villava, Marisol, Fausto, Don Héctor Cárdenas y otros compañeros tienen listados de correos. Entre todos podemos difundir esos datos.

   Al día siguiente Alfonso, Miguel y Jorge fueron a hacer campaña al tianguis de la Guadalupana. Allí me toco saludarlos a ellos y a otros compañeros. Me tocó ver camarógrafos de TV “cubriendo” el evento.

   En mi caso, no conozco las actividades programadas de los candidatos. Tampoco me he acercado a las casas de campaña ni al CDM o el CDE. Creo que muchos estamos en ese caso. Por tanto, estamos desinformados.

   La comunicación es en dos sentidos. Se puede difundir por correos electrónicos, líderes de zona, sub comités, casas de campaña. Lo deseable es que se utilizaran todas las formas.

   A inicios de mayo, después del debate, se dan a conocer los resultados de las encuestas electorales. Sabiendo lo que le venía, López y los perredistas tratan de descalificar las encuestas, a los encuestadores, a los medios de comunicación que difunden las encuestas y a quiénes creen lo que indican las encuestas. Han llegado al insulto al afirmar que no las hacen sino que se las dictan desde Los Pinos.

   La encuesta de Mural indica que Felipe tiene 40% de intención de los posibles votantes, 7% sobre López. La encuesta de María de las Heras, publicada por Público, indica que Felipe tiene 36% de intención de los posibles votantes, 3% sobre López. La encuesta de Mitofsky difundida por Televisa indica que Felipe tiene 35% de intención de los posibles votantes, 1% sobre López. La encuesta de GEA ISA indica que Felipe tiene xx% de intención de los posibles votantes, x% sobre López.

   Casualmente, en la semana donde la opinión pública se da cuenta del avance de Felipe, un grupo de violentos afines al PRD provocan violencia. El PAN es el partido de la PAZ y del ORDEN. Hagamos que los votantes lo recuerden.

Salgamos de la cubeta. Si no vota no se queje.                               raulmurillomtz@todito.com

144

   Todas las encuestas publicadas en los medios electrónicos le reconocen ventaja a Felipe, La última que faltaba, la encuesta a Presidente de México de El Universal, indica PAN 39% PRD 35% PRI 21%. A nivel Jalisco, la encuesta a Gobernador de Mural señala PAN 48% PRI 45%, a Senador PAN 54% PRD 8% PRI 33% y a Presidente de México (en Jalisco) PAN 48% PRD 19% PRI 28%. La encuesta de El Informador afirma que para la Presidencia Municipal de Guadajara, PAN 49% y PRI 44%. Es decir, el PAN va por el carro completo en Jalisco. Hay que seguir trabajando para que la ventaja sea mayor.

   Comparando, de acuerdo al Grupo Reforma (que es propietario de Mural) en Nuevo León el PAN lleva 40%, el PRI 31% y el PRD 11% en la elección a Presidente. Debemos de estar concientes y concientizar a nuestros vecinos: en algunos Estados ganará el PAN, en otros el PRI y en otros el PRD, pero el total de la votación nacional la ganará el PAN.

   Hay que seguir trabajando. Algunos son más operativos, otros somos más de investigación, otros manejan estrategias. Cada uno hace su parte y el resultado nos beneficia a todos. No debe haber celos ni bloqueos.

   En un evento realizado en el jardín Clemente Orozco en Santa Tere se presentaron los candidatos a senadores y los candidatos a diputados locales y federales. Había como 600 personas, muchos niños, muchos padres y parientes que si votarán por el PAN este año. Se repartió propaganda, algunas camisetas y pelotas, se repartieron flores a las mujeres con motivo del día de la madre. Cada candidato dio su mensaje, cada uno en su estilo. Al final Alberto Cárdenas utilizó su carisma y su hablar sencillo para “llegarle” a la gente y dejarle un mensaje firme. No por nada los candidatos panistas a Senadores tienen 54%.

   Se puede decir con razón que había muchos niños y ellos ni votan. Ciertamente, pero sus padres y parientes si votarán este año, la imagen del PAN sale beneficiada porque somos un partido con valores familiares y eso le gusta a los tapatíos. En algunos años, los hoy niños también votarán y lo harán por el PAN, si se les da seguimiento.

   Después del evento se repartieron tamales y atole, un mariachi amenizó el rato (el único mariachi con acordeón que he visto en mi vida, ah que Fer) y por lo que se pudo notar la votación en Santa Tere le será favorable al PAN.

   En un reparto de propaganda que comenzamos en Belisario Domínguez y Javier Mina, estaban Alberto, Alfonso y Miguel. Ellos hacían su labor con los peatones y los comerciantes y otros repartíamos impresos. Por fin me tocó una banderita de Alfonso, repartimos propaganda, más del 90% nos la recibía bien. Hay que repartir más rápido la propaganda. Es posible que entre la flota organicemos unas caravanas de autos con las banderas de los candidatos panistas y repartamos propaganda.

   Lo importante es que no hay envidias, que no hay grillas, que se trabaja en armonía. Que no hay bloqueos, que todos trabajamos en el mismo sentido, que no vemos el trabajo del compañero como competencia en un proyecto a tres años.

   ¿Y por qué escribo tanto sobre Santa Tere? Pues porque allí me invitan, allí acudo porque me queda cerca. Me consta que el Sub Comité Arboledas de Zapopan trabaja muy bien, el Sub Comité del Country realiza un trabajo menos lucidor paro también efectivo. Otros Sub Comités no se reúnen muy seguido pero trabajan bien.

   Los hechos en Atenco me recuerdan mucho a los globalifóbicos en Guadalajara. Primero se portaron muy agresivos, destruyeron propiedad privada y pública, utilizaron la violencia contra la policía y el resto de la población y cuando la autoridad les contestó con violencia, se hacen los mártires, se dicen víctimas, chillan llamando a los de “derechos humanos”, mienten cuando son consignados ante las autoridades y reclaman ser tomados como veraces cuando los entrevistan en los medios de comunicación.

   Ante la derrota en el uso de la violencia, ante la derrota ante la opinión pública que reclamaba un “hasta aquí” a los violentos, los atencos y sus aliados ideológicos y de ocasión reclaman que se tomen como verídicas las denuncias por violación presentadas por mujeres detenidas “en el operativo”. ¿Pruebas? Ninguna, únicamente su palabra. ¿Las violaron, biológicamente se tocaron los órganos genitales masculinos y femeninos? Pues no en todos los casos, en algunos fueron “manoseadas”, o se les examinó sin alguna prenda. Todo queda a interpretación y credibilidad del lector o escucha.

   Los atencos y sus aliados saben que perdieron el juicio ante la opinión pública. El último resquicio que les queda para “salvar su causa” es hacer creer que se cometieron excesos. Pero como se considera normal uno o dos golpes de más, se intenta imponer la teoría de la violación a mujeres. Es un caso de palabra contra palabra. Yo no creo en los atencos.

   En la segunda quincena de mayo los medios de comunicación dieron resonancia a la opinión de “conocedores en la materia” que pontificaban sobre la posibilidad de anular las elecciones, que clamaban contra la “elección de Estado”, que reclamaban el “activismo de Fox” (sin reclamar el de los gobernadores priístas y perredistas) y respetuosamente lo mandaban callar. No repetían “ca lla te cha cha la ca” porque se verían muy obvios.

   ¿A quién le interesa que se anulen las elecciones? A quienes saben que ya las perdieron. En este caso, al PRI. Después del segundo debate, cuando vean que es irreversible su desventaja, el PRD y sus voceros añadirán la frase “anular las elecciones” a su mantra contra el PAN y los gobiernos panistas. Las frases contra el fobaproa, el desafuero, la guerra sucia y los ataques a Poniatosca se verán coronados con “que se anulen las elecciones”.

   Poniatosca revela, sin querer, la hipocresía de los “intelectuales inorgánicos” y de los comunicadores que la defendieron frente a Espino. En el Zócalo del DF estaba Marcos y sus seguidores realizando un mitin. Se encontraba presente Poniatosca y un recadero de Marcos le informó que empezarían el acto hasta que ella se retirara del Zócalo. Es decir, se corría a una persona de un acto público en un lugar público.

   ¿La respuesta de sus antiguos defensores? Silencio absoluto. Los que reclamaron e insultaron al Presidente del PAN por criticar el actuar de esa mujer en defensa de López quedaron mudos cuando esa mujer fue corrida e insultada de hecho por Marcos. Esa es la clase de personas que son los “intelectuales inorgánicos” y los comunicadores que insultaron a Espino. Esa es la credibilidad que merecen sus descalificaciones.

   Como habrán notado, ya no pongo la dirección de mi página web por la sencilla razón que ya no la tengo. Ya es muy grande para el servicio gratuito de prodigy y no la han podido subir en megacable. Así que pasando las elecciones llamaré a otro proveedor, le plantearé mis necesidades y si llegamos a un acuerdo en el importe entonces la volveré a subir, espero que ya con la revista electrónica, la publicidad y los espacios para “invadir” radio y TV por internet en dos años.

   El servicio de Outlook y Hotmail a últimas fechas es pésimo, así que mis envíos son más espaciados. Espero que se arregle cuando contemos con una página propia.

   Voy a necesitar colaboradores. Me gustaría que fuesen panistas. Vamos a hacer mucho ruido. Y lo mejor, sin necesidad de pedir permisos innecesarios.

Salgamos de la cubeta. Si no vota no se queje.                               raulmurillomtz@todito.com

145

   Antes del segundo debate la contienda aparece más competida. Las encuestas de María de las Heras (Público – Milenio) y Mitofsky (Televisa) señalan un empate entre Felipe y López y Madrazo a 6 puntos de distancia; la de Mural, levantada días antes, le reconoce 4 puntos de ventaja a Felipe sobre López y casi 17 puntos sobre Madrazo. Por regiones, el PAN gana en el norte y el occidente y el PRD gana en el centro y sur. En el norte y el occidente cae el PRD, en el occidente sigue creciendo el PAN.

   Del 25 al 28 de mayo, GEA-ISA “levantó” su encuesta. Tomando en cuenta a todos los encuestados, para Presidente el PAN tendría 34%, el PRD 26% y el PRI 21%. Es decir, 8% de ventaja sobre el segundo lugar, el tercer lugar a 5% de distancia contra el segundo. Sin tomar en cuenta a los indecisos, el PAN tendría 40%, el PRD 31% y el PRI 27%. En la votación para diputados federales el porcentaje sería casi el mismo.

   A nivel local, el PAN en Guadalajara aumenta su ventaja, pasa de 2% en mayo a 3.3% a inicios de junio. En Zapopan Juan va alcanzando al PRI, pasa de una desventaja de 5% en mayo a 0.3% a inicios de junio. Lo importante es vencer al abstencionismo, si pasamos del 50% de posibles votantes es casi segura la victoria, aunque sea con 3% de ventaja.

   Después del segundo debate se harán otras encuestas. Si Felipe hace lo necesario, el PAN ganará la elección. Pero todos los panistas debemos seguir en la campaña.

   Se dieron a conocer los resultados del Conteo de población 2005. A nivel Jalisco, se aumentó 6.8% en cinco años, 430,111 habitantes más. A nivel Zona Metropolitana de Guadalajara se confirman las tendencias.

   Guadalajara disminuye su población, la gente sale de Guadalajara para irse a vivir a otros municipios. En cinco años la población disminuyó 45,379 habitantes, una baja de 2.8%. Considerando la “Zona Metropolitana Ampliada” con las tradicionales Guadalajara, Zapopan, Tlaquepaque y Tonalá, agregando Tlajomulco, El Salto y Zapotlanejo, el municipio que aumenta más su población es Zapopan con 154,769 seguido de Tlajomulco con 97,011. La razón es simple: el desarrollo inmobiliario se “mueve” a esos municipios.

   En términos porcentuales Tlajomulco creció 78.5% su población, El Salto 33.5% y Tonalá 21.2%. Considerando la tierra disponible, es previsible que Tlajomulco mantendrá ese ritmo de crecimiento.

   Es un hecho que la población seguirá creciendo. Es casi seguro que la gente seguirá abandonando Guadalajara porque la habitación es más barata en otros municipios y en Guadalajara es muy difícil hacer casas nuevas porque prácticamente no hay espacio donde hacerlo. El futuro de Guadalajara es ser un centro cultural, comercial y de servicios. Un lugar donde trabajar y con habitantes orgullosos de su ciudad pero cuyos hijos o se quedan con las casas de sus padres o compran casas más baratas en otros municipios.

   El crecimiento de la mancha urbana es imparable, aunque se intente hacerlo con leyes y reglamentos que obstaculicen y dificulten las cosas en un ambiente dominado por la desregulación y el fomento a la inversión. Por tanto, se debe encauzar ese crecimiento.

   Actualmente la Zona Metropolitana tiene como principales accesos hacia Zapopan y Tlajomulco la avenida López Mateos, el camino viejo a Colima, la carretera a Tesistán. Se pueden construir vías alternas incluyendo suficiente espacio para un transporte colectivo masivo (tren ligero, metro, trolebús o autobuses artículados) y para los vehículos particulares y de carga, advirtiendo a los fraccionadotes que como parte de la plusvalía que adquieren esos terrenos deberán pagarla a la hora de hacer sus fraccionamientos. Sabiendo que en esa zona habrá fraccionamientos, se pueden hacer manejos de cuencas hidrológicas para que el agua fluya adecuadamente por los colectores que ya deben haberse proyectado, estudiado y puestos a punto a nivel de proyecto ejecutivo. Sabiendo que en esa zona habrá fraccionamientos ya se deben tener los estudios para determinar donde se descargarán las aguas negras, si cada fraccionamiento tendrá su planta de tratamiento o habrá una zonal o regional, si los actuales canales por donde corren esas aguas son suficientes o se deben hacer otros con más capacidad.

   Sabiendo que en 5 años hay 97 mil habitantes más en Tlajomulco y 155 mil habitantes más en Zapopan, y que ese número seguirá creciendo, se deben tener los planes de nuevas rutas de transporte urbano, se pueden autorizar nuevas líneas de camiones que lleven esa gente al tren ligero o que entren a Guadalajara, se pueden otorgar esas rutas a las actuales empresas o permitir la apertura de nuevas empresas privadas.

   Sabiendo que en cinco años casi 250 mil personas se establecieron en Zapopan y Tlajomulco, hay un enorme mercado para escuelas, hospitales, iglesias, oficinas de gobierno, comercio, clubes, centros de esparcimiento. Se pueden dar facilidades para  que se establezcan donde el gobierno quiere que lo hagan para facilitar la vialidad. Se puede fomentar la plantación de especies de árboles adecuadas para zonas urbanas, se puede obligar a que los fraccionadores construyan una red paralela de drenaje pluvial con pozos de absorción y un drenaje sanitario, se puede hacer casi todo. ¿Se está haciendo?

   El 09 de junio se presenta el libro “Medio Siglo Andanzas de un político a favor de la democracia” de Don Luis H. Alvarez en la Casa Iteso Clavijero en José Guadalupe Zuno 2083 entre Chapultepec y Marsella en Guadalajara. El evento es a las 19:00 horas y hay que hacer cita al 36303729 con Isabel Velasco o Verónica Galán.

   Para el 06 de junio se realiza el debate entre candidatos a la Presidencia de México. Será a las 20:00 horas. Quién lo desee puede verlo “en pantalla gigante” en el sub comité de Santa Tere. También se está organizando el viaje al DF para el cierre de campaña de Felipe. Al parecer se está organizando una salida de camiones desde el CDM y Santa Tere.

   Ya me escribieron compañeros interesados en el proyecto. Lo de la revista va, lo del radio va, nomás falta lo de TV. Si algún otro panista le interesa colaborar, bienvenido. Vamos a hacer mucho ruido. Y lo mejor, sin necesidad de pedir permisos innecesarios.

Salgamos de la cubeta. Si no vota no se queje.                               raulmurillomtz@todito.com

146

   Después del segundo debate la contienda aparece todavía más competida. La encuesta de María de las Heras (Público – Milenio) indica Felipe 31%, López 34.2% y Madrazo 29.6%. Mitofsky (Televisa) señalan Felipe 32%, López 35% y Madrazo a 28%. Ambas presentan a López arriba de Felipe por 3 puntos y a Madrazo a 7 puntos de López, prácticamente cualquiera puede ganar.

   La de GEA-ISA indica Felipe 37%, López 35% y Madrazo 24%. La de Mural indica Felipe 35%, López 37% y Madrazo 23%. Por regiones, el PAN gana en el norte y el occidente y el PRD gana en el centro y sur. En todo México cae el PAN y curiosamente sube el PRI.

   Esto indica dos grupos de encuestas, un grupo indica que Madrazo aún puede ganar porque está “cerca” del primer lugar y otro grupo indica que el asunto es entre PAN y PRD.

   En cualquier caso, debemos seguir trabajando, faltan 15 días, es el último estirón. Cada uno de acuerdo a sus posibilidades, ya si algún panista activo o adherente no participa porque no quiere entonces merece que le limiten o quiten sus derechos partidistas.

   El enemigo es, como siempre, el abstencionismo. Si la votación rebasa el 50% del padrón los panistas tendremos más posibilidades de triunfo. Es muy posible que la votación en México se divida en dos: en el norte y occidente ganará Felipe y en el centro y sur ganará López. Entonces, cada grupo se dirá ganador citando los datos de los Estados en los cuales ganó su candidato. Debemos concientizar y concientizarnos que lo importante es la votación total, que gana el que tenga el mayor número de votos en todo México.

   Si los votantes del PAN son personas más concientes entonces acudirán a votar. Si los votantes del PRI y PRD son personas menos concientes, entonces el abstencionismo en esos grupos será mayor y Felipe ganará la Presidencia y el PAN tendrá más diputados y senadores. Si creemos que nuevamente se dará el voto útil, el “segundo voto” del PRI debe ser a favor del PAN. ¿Por qué al PRI le conviene que gane el PAN? Porque si gana el PRD, absorberá al PRI como lo hizo en el DF, toda la estructura perredista es copia del PRI, funciona como el PRI. El PRD es un PRI gandalla. Si gana el PAN, el PRI conserva su identidad, no desaparecerá y tendrá 6 años más para intentar re hacerse.

   A estas alturas del partido ya deben estar completos los representantes de casilla en todo México con panistas activos, adherentes y simpatizantes de todos los grupos. Ya debió iniciar la capacitación para cuidar casillas y defender el voto. El ingrediente secreto es ser amables. Los priístas y perredistas están pagando a muchas personas para ser representantes de casilla, los panistas vamos por convicción. Es posible que con el buen ejemplo y el buen trato “convenzamos” al votante indeciso y hasta a los “representantes” del PRI y PRD a que voten por el PAN.

   En esta recta final debemos estar concientes de donde estamos y tener sangre fría. En Guadalajara, a candidatos a diputados del Distrito 08 les están quitando su propaganda. Dejan una avenida “cubierta” a las 3 de la mañana y a las 10 de sea misma mañana “alguien” quitó esa propaganda. Al parecer, en las colonias populares hay cuota por cada propaganda retirada (al parecer $300.00).

   El efecto es que no se ve mucha propaganda de ningún partido. En comparación a pasadas elecciones donde se veían las calles y avenidas retacadas de anuncios del PRI, PAN, PRD y partiditos diversos, hoy se ve muy poca propaganda. Eso es bueno para la imagen urbana, aunque es “guerra sucia” contra la propaganda de mantas y gallardetes.

   Los candidatos deben hacer propuestas y atacar a los contrincantes para “dar sabor” a los discursos. El partido y la Dirigencia deben hacer los señalamientos y desmentidos contra los otros partidos y candidatos. Los miembros activos hacemos labor de campo. Algunos usamos internet, lo cual molesta y afecta mucho a los perrepriístas.

   En internet podemos compartir información, misma que puede usarse en operaciones “de tierra”. Puesto que el PAN generalmente tiene la verdad de su lado, el trabajo es fácil.

   En Jalisco sabemos que nos van a atacar diciendo que el PAN está contra la Universidad de Guadalajara y contra la educación pública

   La respuesta es decir la verdad: desde que el PAN llegó al gobierno la Universidad de Guadalajara aumentó 58% su subsidio del gobierno federal y del gobierno estatal en términos reales. En pesos nominales pasó de 604 millones en 1994 a 3,956 millones en 2005. En 2005 el porcentaje que aporta el gobierno de Jalisco es de casi 60%, cuando en 1994, en el último gobierno priísta, era de 48%.

   Otro ataque es cuando dicen que en los gobiernos panistas Jalisco ha tenido cero crecimiento. Lo cierto es que de 1994 a 2000 Jalisco creció 21.07% en términos reales (ya quitando la inflación). De 2000 a 2004 había crecido 5.5%. En comparación, el DF decreció 1.7% de 2000 a 2004.

   Un ataque de los perrepriístas es cuando dicen que en el gobierno de Fox no se crearon empleos y el gobierno de López creó 800,000 empleos. Mentira vil, pero alguien debe desmentirlo. Lo cierto es que de marzo de 2000 a marzo de 2006 en México los TRABAJADORES ASEGURADOS REGISTRADOS EN EL IMSS pasaron de 10'768,023 a 11'140,763. Por tanto aumentó el empleo. En el DF pasaron de 2'011,466 a 1'974,830, por tanto disminuyó el empleo. LOPEZ ES ESPANTACHAMBAS. En JALISCO de marzo de 2000 a marzo de 2006 pasaron de 874,605 a 953,777. Por tanto, los gobiernos panistas también generan empleo registrado en el IMSS.

   Las fuentes que apoyan estos datos las puedo compartir con quién las solicite. Estos datos los fui recopilando en mis andanzas de “francotirador” en los grupos de debate en internet. En uno de ellos un forista estaba necio con el asunto del cero empleo en el gobierno de Fox. Investigué, le di datos, el otro replicaba hasta que citó una “fuente” que consideraba confiable y con los datos de esa fuente lo saqué de su mentira. Por supuesto, él no aceptó su derrota y dijo que 372,740 trabajadores “nuevos” asegurados registrados en el IMSS no son para presumir, lo cual es cierto, pero desmiente la propaganda perredista de cero empleos creados. Quizá los diputados y senadores del PAN puedan utilizar datos reales para desmentir otras mentiras perrepriístas, además del asunto de Hildebando.

   El PRI está alejado de la campaña agresiva del PAN y PRD. Recordemos que el votante tiene mala memoria, debemos recordarle los malos gobiernos del PRI y PRD para que vean que a pesar de los errores, el PAN gobierna mejor. Y conste que el PAN no bloqueó reformas estructurales y si dejó gobernar al PRI y al PRD.

   Se está organizando el viaje al DF para el cierre de campaña de Felipe. La salida de camiones desde el sub comité de Santa Tere en la calle Angulo es el sábado 24 a las 21:00 horas regresando el domingo. El miércoles 28 Felipe cierra campaña en Guadalajara. Jalisco puede ser nuevamente fundamental para el triunfo del PAN. Es el último estirón.

Salgamos de la cubeta. Si no vota no se queje.                               raulmurillomtz@todito.com

147

   Al viernes 23 de junio, nueve días antes de las elecciones, el resultado es impredecible. Las encuestas de María de las Heras (Público – Milenio) y Mitofsky (Televisa) señalan que Madrazo está a poca distancia de Felipe y López, con ligera ventaja de López.

   La de GEA-ISA le reconoce 2% de ventaja de Felipe frente a López y Madrazo a 9% de desventaja; es una elección entre los dos punteros. La de Mural indica Felipe 34%, López 36% y Madrazo 25% pero con 12% de indecisos, por tanto cualquiera puede ganar. Por regiones, el PAN gana en el norte y el occidente y el PRD gana en el centro y sur. En todo México sube el PRI mientras el PAN cae 1% y el PRD cae 4%.

   A nivel local, en la elección para senadores Don Héctor y Alberto tienen 54% de preferencias y Felipe 49% contra 26% de Madrazo y 20% de López. A gobernador y presidente municipal de Guadalajara la elección es cerrada.

   En cualquier caso, debemos seguir trabajando, faltan 15 días, es el último estirón. Cada uno de acuerdo a sus posibilidades, ya si algún panista activo o adherente no participa porque no quiere entonces merece que le limiten o quiten sus derechos partidistas.

   El enemigo es, como siempre, el abstencionismo. Si la votación rebasa el 50% del padrón los panistas tendremos más posibilidades de triunfo. Los encuestadores esperan de 55% a 60% de participación, lo cual nos favorece. Lo ideal es que el abstencionismo sea vencido en los lugares donde gana el PAN, en el norte y occidente. Recordemos que cada candidato se  dirá ganador citando los datos de los Estados donde ganó. Debemos concientizar y concientizarnos que lo importante es la votación total, que gana el que tenga el mayor número de votos en todo México.

   Hoy, el PAN tiene nombrados a los representantes de casilla. En estas dos últimas semanas se han realizado cursos de capacitación en los CDE, CDM, en lugares de reunión “distritales” y en sub comités. A quiénes no hayan acudido, vayan a capacitarse. El “ejercito electoral” estará listo para defender el voto.

   Se realizó un cierre de campaña de Felipe en el Estadio Azteca. Acudieron más de 116 mil simpatizantes movilizados desde todos los puntos de la República. El contingente más pequeño fueron 35 yucatecos que viajaron por avión desde Mérida, el más numeroso de los 65 mil mexiquenses que coparon "la mitad" del Azteca, el aparato respondió y llenó con creces las expectativas. De Morelos llegaron diez mil, de Guanajuato 20 mil, de Jalisco y Puebla 15 mil cada uno.

   El por qué hacerlo en un lugar cerrado fue para controlar acceso, evitar infiltrados y provocadores. El DF es “gobernado” por el PRD, tienen fama de violentos y era mejor evitar problemas. El efecto se logró, llenar el Azteca sin acarreos ni forzando a viejitos y otros beneficiarios de programas sociales es una demostración de fuerza. Hay que probarla.

   Por si alguien los había tomado en serio, un grupo de sindicatos tuvo a bien informarnos que por no existir las condiciones políticas, la UNT y el Frente Nacional por la Unidad y Autonomía Sindical (FNUAS) dejaron sin efecto su amago de paro nacional y protestas anunciados para el miércoles 28 de junio.

   Uno de los dirigentes consideró obvio que el Gobierno aprovecharía la movilización y el paro de los obreros para endosar al candidato de la coalición Por el Bien de Todos el epíteto de querer desestabilizar al País. Obviamente, ese “líder” apoya a López.

   Otro “líder” mencionó que la UNT y el FNUAS han tomado una decisión política tácita y clara pensando en que vendrá un nuevo Gobierno con el que podrán negociar y ser parte de la estabilidad que demanda México. Con esto queda claro quién está atrás de estos grupos.

   Hay un grupo autodenominado “despertar ciudadano” que paga propaganda contra Emilio en la radio. Sería bueno rastrear quiénes son y exigirle al IEEJ que ese gasto en propaganda le sea cargado al PRI. Lo bueno es que son tan burdos que en lugar de perjudicar al PAN, lo hacen quedar como mártir. Si ese “despertar ciudadano” resultan ser priístas, esa noticia se puede difundir como prueba de la “guerra sucia priísta”.

   El Consejo Coordinador Empresarial, una organización conocida, con miembros conocidos, hizo y trasmite propaganda contra el populismo. Usa el ejemplo de un niño al cual se le dice que imagine que sus 20 pesos ya valen menos, lo que sucede cuando hay inflación; obviamente el niño no entiende porque en 10 años no hemos padecido inflación importante. El CCE pide que no votemos por un gobierno “inflacionario”. Esto molestó a López y acusa al CCE de ser el más tenaz promotor de la campaña mediática en su contra y de realizar jugosos negocios al amparo del poder público. Actitud tolerante y no proclive a la violencia, obviamente. Además rebuzna y los llama delincuentes de cuello blanco.

   Es bueno que el CCE haga esta propaganda porque al PAN no se le ocurre atacar por ese flanco. Afortunadamente alguien tiene interés por proteger a México y eso beneficia al PAN.

   Para que luego los perrepriístas se hagan los mártires. De acuerdo al periódico Crónica, justo cuando López se desplomaba en las encuestas, el gobierno del DF inyectó al menos 18 millones de pesos en campañas publicitarias para defender su gestión en la administración local. La propaganda se pagó con recursos públicos, así lo revelan documentos y contratos signados por el GDF. 11.7 millones de pesos correspondieron a spots en televisión. 2 millones 375 mil 926 pesos a nueve radiodifusoras para difundir tres mil 842 spots de la campaña “El negrito en el arroz”. En medios impresos en mayo se pagaron 57 inserciones a 15 empresas periodísticas, por un monto total de dos millones 673 mil 216 pesos. Ahí se difundió la campaña “Cumplimos”, en la que se propagó la idea de que durante la administración de López Obrador se cumplieron los compromisos asumidos. También se utilizaron 11 mil carteles, 16 mil dovelas, mil 500 volantes, 60 paneles de andenes del Metro y 42 mantas que fueron colocadas en parabuses, autobuses de la red de Transporte de Pasajeros (RTP), en el Metrobús y en el Metro. Todo esto con un costo de 1.2 millones de pesos y su elaboración corrió a cargo de la paraestatal Corporación Mexicana de Impresión.
Dicha empresa cobró al gobierno local 713 mil 775 pesos por la impresión de tres mil 250 carteles, mil 500 volantes y los 60 paneles de andenes, sin contar que el costo de exhibición de estos últimos fue de 510 mil pesos. Los carteles mencionados fueron desplegados en sólo un fin de semana, luego de que el gobierno capitalino despojó a la empresa Equipamientos Urbanos de México (Eumex) de los mupis de publicidad que tenía en la ciudad y que fueron ocupados para colocar la propaganda.

   Aún hoy el gobierno chilango continúa inaugurando obras y haciéndose propaganda. Esto es válido, si le permiten y no critican a Fox y a otros gobiernos panistas hacer lo mismo.

Salgamos de la cubeta. Si no vota no se queje.                               raulmurillomtz@todito.com

148

   El 03 de julio, un día después de las elecciones, el resultado es impredecible. El PREP, con 98.36% de las casillas computadas, indican 36.38% para Felipe y 35.35% para López.

   Se confirma el escenario por regiones. El PAN gana en el norte y el occidente y el PRD gana en el centro y sur. El PAN gana en Baja California, Sonora, Chihuahua, Coahuila, Nuevo León, Tamaulipas, Sinaloa, Durango, San Luis Potosí en el Norte, Jalisco, Aguascalientes, Colima, Guanajuato, Querétaro en el Occidente, Yucatán en el “sureste” y en forma sorpresiva, Puebla. El PRD ganó Baja California Sur, Nayarit, Zacatecas, el DF y el resto de los Estados del “sureste”. En Jalisco cumplimos, Felipe ganó con 1’360,532 votos contra 530,428 de López, poco menos de 3 a 1. El PAN ganó la elección a senadores y 18 de 19 distritos de Jalisco.

   En la elección a diputados federales, el PAN ganó 140 distritos, el PRD 99, el PRI 61. A senadores el PAN ganó con 13’271,126, el PRD 11’652,998, el PRI 10’723,666.

   En Jalisco, el PAN gana la elección a Gobernador con 45.1% contra 41.4% del PRI. Se ganó Guadalajara, Zapopan, Tlaquepaque, Tonalá, Tlajumulco, Zapotlán el Grande, entre otros municipios. Ganó 19 de los 20 distritos locales.

   El miércoles 05 de julio se hizo el “computo distrital” en los 300 distritos electorales. Los perredistas intentaron retrasar los resultados en los distritos donde saben que perdieron y los primeros datos daban por ganador a López. El jueves 06 de julio, ya con los datos del noroeste y de los distritos ganados por el PAN, se confirma el triunfo de Felipe.

   La diferencia es, como siempre, el abstencionismo. A nivel nacional votó más del 58% del padrón. En Jalisco votamos más del 61%. Cuando la gente sale a votar, gana el PAN.

   Es tiempo de celebrar, de estar contentos y de ser prudentes. Al parecer Felipe ganó, pero por un pelo. Tendremos más diputados federales y senadores, pero no la mayoría. Gobernarán los panistas, pero se deben construir mayorías. Se debe respetar también el dolor y frustración de los seguidores de López. En Jalisco no hay problema, en el DF si pueden ser violentos. No hay que “restregarles la bandera en la cara”.

   En Jalisco volvimos a ganar. Emilio tendrá mayoría panista en el Congreso del Estado, tendrá casi 9 meses para planear el nuevo gobierno, para hacer equipos, fortalecerlos, considerar lo que existe y lo que debe modificarse. La Zona Metropolitana se volvió a pintar de azul. Al Gobierno de Guadalajara y Tlajomulco se suman los de Zapopan, Tlaquepaque y Tonalá. Se tienen casi seis meses para hacer una planeación metropolitana y buscar acuerdos. Se tienen casi seis meses para hacer equipos panistas que implementarán esa planeación. Si se recuerda que en la economía la mano invisible es invencible, se pueden hacer cambios impresionantes.

   Dos eventos pueden impulsar estos cambios. Curiosamente, a ninguno de los gobiernos municipales les tocará ver los cambios coronados. Las celebraciones del Bicentenario del inicio de la Guerra de Independencia de 1810 son el motivo y bandera perfectos para hacer los sacrificios por la infraestructura y los cambios administrativos que deben hacerse. Son ocasión de un fomento al nacionalismo y a la cultura.

   Los Juegos Panamericanos son otra bandera perfecta, ahora para mayores inversiones públicas. Si el nuevo gobierno recuerda que el gobierno debe encauzar y no necesariamente hacer las inversiones, el resultado puede ser mucho mayor.

   Se cuenta con una enorme riqueza en capital humano panista. Cuadros operativos y técnicos probados. Con la victoria en toda la Zona Metropolitana, se cuentan con más y mejores áreas de desarrollo. Se deben pagar espacios a los aliados de última hora, pero ello no debe ser pretexto para relegar a los panistas. Oj alá se cuente con el criterio para preferir lo bueno y para capacitar a los panistas que lo requieran.

   Pero no todo es miel sobre hojuelas. Se ganó la Presidencia, pero con 0.5% de margen. El panismo de Jalisco y otras Entidades Federativas cumplimos, los aliados de ocasión cumplieron, pero hay lugares donde el trabajo dejó que desear.

   Un compañero panista del DF sostiene que el candidato del PAN al gobierno del DF no aportó absolutamente nada a la campaña de la capital. “Debemos capitalizar la gran derrota del Distrito Federal, pensar que no estamos haciendo y que se ha hecho mal, debemos cuestionar fuertemente la desorganización de las estructuras”. Denuncia que el Comité Regional del Distrito Federal sacó de las listas a muchos de los representantes de casilla presentados por los candidatos y metió a la gente de las estructuras. Denuncia  designaciones y falta de trabajo de su Dirigencia y del panismo chilango durante los 6 años del PAN en el gobierno, su ausencia en el trabajo social, la gestoría, la lejanía con la gente.

   Afortunadamente no fue necesario perder la presidencia para motivar un cambio más profundo en el PAN. Es tiempo de preparar la Asamblea Nacional Extraordinaria para cambiar Estatutos y Reglamentos y evitar “designaciones” y forzar el trabajo del PAN.

   El jueves 29 de junio de 2006 se publica que la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) avaló que los ataques a las vías generales de comunicación se consideren como una afectación más amplia, ante el daño a los medios de transporte y a los servicios que operan en esas vialidades.

   Asimismo, al aprobar que se considere lo que establece la Ley de Vías Generales de Comunicación en su Artículo 533, la SCJN respaldó que el tipo penal tome en cuenta no sólo la obstrucción de las vías, sino lo relativo al objeto material, en vez de aludir sólo a los caminos públicos.

   Al resolver una contradicción de tesis, los ministros decidieron que cuando se trata de conductas delictivas que impliquen el bloqueo de carreteras o colocar obstáculos en una vía general de comunicación para impedir el paso de los vehículos, se debe ampliar el tipo penal.

   Con este criterio, se pueden eliminar los bloqueos carreteros que realizan grupos políticos (atencos, perredistas, etc.). Falta ver si el gobierno se atreve a cumplir su trabajo.

   Ya con más tiempo, después de contribuir con mi granito de arena al triunfo panista en Jalisco, retomo los proyectos. Primero la revista electrónica en la página web, mi página personal, mi e blog, el proyecto de la revista en papel, el proyecto de la radio por internet, el proyecto de televisión por internet. Todo a su tiempo, obviamente.

   Se deben considerar aspectos legales y fiscales, capacitación, allegar posibles colaboradores, ver costos y disponibilidad de espacio (mi página en prodigy quedó chica y desapareció, megared tampoco parece buena opción, hay que buscar hosting y de ser posible webmaster que haga las cosas mucho mejor de lo que hice con mi propio esfuerzo en prodigy). Ya con una revista electrónica tendremos mejor acceso con otros actores.

   Por ejemplo, en la página web del IFE es posible “copiar” la tabla de resultados y pasarla directamente a Excel, con esos datos se puede hacer un cálculo por distrito o casilla por casilla. Con los datos del IEEJ no se puede hacer eso. A la hora de pedir información, es muy diferente si lo hace Raúl Murillo a si lo hace la revista web.

Salgamos de la cubeta. Si no vota no se queje.                               raulmurillomtz@todito.com

149

   En la ardua lucha por conseguir información pública en México, el 07 de julio de 2006 envié una carta al Instituto Electoral del Estado de Jalisco solicitándole un archivo con hoja de cálculo, de preferencia excel, con el cómputo casilla por casilla de los distritos 08, 09, 11, 12, 13 y 14  de Guadalajara. En el pasado tardaron más de tres meses en entregarme información, no en excel sino en adobe (lo cual no permite hacer cálculos sin volver a “recapturar” toda la información).  Espero la respuesta, ahora con la decisión de acudir al Instituto de Transparencia en caso que se tarden más de un mes.

   El 07 de julio de 2006 envié una carta al Instituto Federal Electoral en Jalisco solicitándole un archivo con hoja de cálculo, de preferencia excel, con el cómputo casilla por casilla de los distritos 08, 09, 11, 13 y 14  de Guadalajara.

   El 07 de julio de 2006 envié un correo electrónico al Instituto Federal Electoral solicitándole un archivo con hoja de cálculo con el cómputo de los 300 consejos distritales en la elección a Presidente de México. Me contestó el Sr. Luis Jesús Carbajal Zamora de la Unidad de Enlace para la Transparencia y Acceso a la Información del Instituto Federal Electoral indicándome que de acuerdo al marco legal el único medio electrónico autorizado para recibir y tramitar cualquier tipo de solicitud de información es el Sistema Electrónico de Solicitudes de Acceso a la Información del Instituto Federal Electoral IFESAI. Dicho sistema está disponible para que Usted pueda hacer uso de él dentro del Portal de Transparencia del propio Instituto, al cual podrá ingresar mediante la siguiente ruta de acceso: http://www.ife.org.mx/InternetCDA/TRANSP/index.htm. Cuando le contesté vía correo electrónico que dicha página no estaba disponible, me indicó el procedimiento:

 1.- Ir a la página principal del IFE

 2 .-  Estando en la pagina principal del IFE del lado izquierdo en el sombreado en color gris dar un click en el apartado que dice "Transparencia y acceso a la información".

 3 .- Posterior mente aparecerá una pantalla en donde tiene dos enunciados dar un click en el apartado que dice "Sistema de Acceso a la Información IFESAI".

 4 .- Aparecerá otra pantalla  en la cual le pide un login y contraseña en la parte de abajo esta el botón que dice registrarse.

   Esto comprueba que dos correos de respuesta señalando marco legal y consejos para acceder a información no sustituyen a un archivo adjunto que me pudieron haber enviado con la información que solicité. En conclusión: el problema son las leyes mal hechas.

   El 11 de julio el Universal publica que en las próximas horas, el Instituto Federal Electoral (IFE) publicará en su página de Internet todos los cómputos distritales y de entidad federativa, que van del concentrado nacional hasta cada una de las más de 130 mil casillas instaladas el 2 de julio. El miércoles 12 de julio Mural publica los resultados distritales finales de la elección federal. Adjunto tabla al presente Anatema.

   Ante su derrota en las urnas, López dilapida su “capital político”. De acuerdo a El Universal del 11 de julio de 2006, López denunció que sus propios representantes de casilla fueron comprados. “Hubo mucho dinero de por medio, no quiero decir que fue el caso, pero tenemos elementos en donde llegaban a ofrecer dinero a nuestros representantes”.  Por tanto, López insulta a sus representantes de casilla.

   Un ciudadano escribe en un foro de correos electrónicos “El pasado domingo 2 fui funcionario de casilla, fungí como escrutador y, quiero decir que aunque el voto es secreto, voté por el PRD. Estuve en la casilla desde las 7:30 de la mañana y me retiré después de las 11 de la noche, y por lo menos siete veces contamos todos los votos de cada partido.

   En mi casilla ganó el PAN por amplio margen, el PRI quedó en segundo lugar y el PRD en tercero, y a pesar de que el partido por el que voté tuvo muy pocos votos (41) me sentí satisfecho por el esfuerzo de todos y la cordialidad con la que se vivió el proceso electoral.

   Hoy, una semana después de la jornada electoral, me avergüenza haber votado por el PRD, después de ver que el señor Andrés Manuel López Obrador no es capaz de reconocer y distinguir que el trabajo del pasado 2 de julio lo realizamos ciudadanos comunes y corrientes, que en ningún momento íbamos a permitir irregularidades. Me ofende que el señor López Obrador diga que el presidente Vicente Fox intervino para que él perdiera.

   Espero que el señor Andrés Manuel lea lo que a continuación comentaré: no soy títere de nadie, así que actué con responsabilidad y me enorgullece decirlo. Yo acepté ese día que en mi casilla no ganó el partido por el que voté, esa es la realidad.

   ¿Será que el señor López Obrador cree que yo no me sentí mal, que no me dolió aceptar la derrota? Claro que sí me dolió, pero no podía negar la realidad, pues frente a mí, en mis manos, pasaron uno a uno los votos o las boletas que favorecían al PAN; también los votos a favor del PRI, del PRD y de los demás partidos políticos.

   ¿Será que el señor López Obrador no piense que merezco respeto? ¿No se dará cuenta de que su actitud nos ofende? Por último, le digo al señor López Obrador que, “por el bien de todos”, ya no debe estar diciendo más tonterías ni más mentiras.”

   El ciudadano pone su nombre y correo electrónico, pero no tiene caso repetirlo.

   ¿Qué debe hacer el PAN? Defenderse legalmente, defenderse en los medios (como si no hubiera terminado la campaña) y defender el honor de los cientos de miles de funcionarios electorales que hicieron su trabajo, contaron bien los votos y no fueron impugnados.

   Los resultados de los cómputos distritales revelan que Felipe logró 15’000,284 votos y ganó con una ventaja de 243,934 votos sobre López. Las Entidades Federativas donde Felipe logró más votos fue el Estado de México con 1’771,515 votos, Jalisco 1’435,334 votos, Distrito Federal 1’325,474 votos, Guanajuato 1’155,403 votos y Veracruz 1’006,676. Las Entidades Federativas donde Felipe logró más ventaja sobre López fueron Jalisco con 876,068 votos, Guanajuato 853,940 votos, Nuevo León 582,622 votos, Chihuahua 311,845 votos y San Luis Potosí 257,346 votos de ventaja sobre López.

   Los buenos resultados en Jalisco son fruto del trabajo de todos los panistas que participamos, cada uno en nuestra área y de acuerdo a nuestra capacidad. Teníamos un buen candidato a Presidente, buenos candidatos a Senadores, buenos candidatos a Diputados Federales, buen candidato a Gobernador, buenos candidatos a Diputados Locales, buenos candidatos a presidentes municipales. Los equipos de campaña trabajaron, algunos sub comités hicieron un magnífico trabajo que trajo buenos resultados.

   El subcomité de Santa Tere hizo su ficha informativa. En ella explica que se repartieron miles de volantes de las campañas de Felipe, Emilio, Alfonso y Miguel, se pegaron cientos de calcomanías, se colocaron gallardetes y mantas, se hizo un “evento masivo”, se llenaron decenas de hojas del 1 x 10, se colaboró como punto de partida a diversos viajes de apoyo a campañas. Como resultado, de las secciones 584, 585, 586, 602, 604, 605, 606 y 625 las ganó Felipe con 2,840 votos, con una ventaja sobre López de 1,904 votos, casi 3 a 1.

   En el Sub Comité Country, en las secciones 1090 a 1095, Felipe ganó con 3,234 votos, con una ventaja sobre López de 2,241 votos, casi 3.25 a 1. Cada quién con sus propias circunstancias, lo importante es que se logró el objetivo común. Ganamos 6 de 6.

Salgamos de la cubeta. Si no vota no se queje.                               raulmurillomtz@todito.com

150

Libro 1

Primera Parte

Segunda Parte

Tercera Parte

Libro 2

Zero

Primera Parte

Segunda Parte

Tercera Parte

Libro 3

Primera Parte

Segunda Parte

Tercera Parte

Libro 4

Primera Parte

Segunda Parte

Tercera Parte